Ravi d'avoir @valkenburgh de retour sur le podcast Law of Code pour partager ses réflexions sur le procès de Roman Storm, la crypto peer-to-peer et l'avenir de la confidentialité financière. Dans ce clip, Peter explique quand (et pourquoi) l'affaire s'est retournée contre Roman :

Aujourd'hui, un jury à Manhattan a rendu un verdict partiel dans l'affaire de Roman Storm : il a été reconnu coupable du chef d'accusation 2, conspiration pour violer la Section 1960, et n'a pas réussi à rendre un verdict pour les chefs d'accusation 1 et 3, conspiration pour blanchiment d'argent et violation des sanctions. Nous sommes déçus que le jury n'ait pas reconnu que Storm ne devrait pas être responsable des actions de tiers qu'il ne pouvait pas contrôler. Bien qu'il soit compréhensible que le jury n'ait pas pu se prononcer sur toutes les accusations — car le gouvernement a commis de nombreuses erreurs tout au long de la procédure et son dossier n'était pas convaincant — nous espérions un résultat différent pour Storm. L'affaire du gouvernement visant un développeur de logiciels n'aurait jamais dû être engagée en premier lieu et reste fondamentalement défectueuse : Tornado Cash est un logiciel non-custodial par lequel les gens s'engagent dans des transactions p2p autogérées. Même le gouvernement reconnaît que les développeurs de Tornado Cash n'ont pas exercé et ne pouvaient pas exercer de contrôle ou de garde sur les actifs des utilisateurs. Nous continuerons à soutenir Storm alors qu'il fait appel du verdict sur la Section 1960. Au DeFi Education Fund, nous défendrons toujours les droits fondamentaux des développeurs de logiciels DeFi, car nous croyons fermement que les développeurs de logiciels méritent la liberté de créer des outils et des infrastructures financières décentralisés, y compris des technologies préservant la vie privée.

@CryptoTaxGuyETH a rempli cet épisode d'alpha sur la fiscalité des cryptos, j'apprends toujours quelque chose en parlant avec lui.

Aujourd'hui, la SEC a approuvé les créations et les rachats en nature. Pour diverses raisons, c'est vraiment important. 1) Cela aligne les ETP crypto avec d'autres ETP de métaux physiques où les AP peuvent utiliser des affiliés pour livrer et recevoir des marchandises en nature.

J'ai demandé à la commissaire de la SEC @HesterPeirce et au conseiller en chef du groupe de travail sur la crypto @MikeSeligEsq ce qu'ils pensaient de la décentralisation et de la crypto. Chaque projet de blockchain devrait écouter leur réponse :

Reconnaissant que la commissaire de la SEC @HesterPeirce et le conseiller en chef du Crypto Task Force @MikeSeligEsq sont revenus sur le podcast Law of Code. Écoutez leurs réflexions sur les titres tokenisés, la structure du marché, la décentralisation, et plus encore👇

Wow !! C'est un incontournable les amis. Ça ne peut pas être mieux que ça. Bien joué, @JacobRobinsonJD ! 🔥🔥🔥

Ravi d'accueillir la commissaire de la SEC @HesterPeirce et le conseiller en chef du Crypto Task Force @MikeSeligEsq de retour sur le podcast Law of Code ce vendredi. Tokenisation des titres, règles de structure de marché — de quoi aimeriez-vous les entendre discuter ?

Difficile de croire à quelle vitesse tout a changé

Jessi parle des outils, de l’éducation et des expériences de son passage au DOJ, y compris son travail sur l’affaire Bitfinex, dans l’EP complet.