J'ajoute quelques réflexions ici : La curation et le contrôle d'accès ne sont pas la même chose. La réalité est que chaque décision que nous prenons doit être en faveur de l'écosystème dans son ensemble ; chaque placement d'application dans le portail, chaque mise en avant, chaque vérification de token et chaque approbation de streamer est censé être dans le meilleur intérêt de l'écosystème. Sommes-nous 100 % parfaits ? Pas du tout. Alors que nous grandissons et évoluons, nous travaillons dur pour améliorer le modèle d'auto-service pour les déployeurs d'applications avec un chemin plus clair vers l'inscription dans le portail, et nous espérons commencer à le déployer bientôt. Au bout du compte, je préfère avoir ce problème sur notre chaîne plutôt que personne ne s'en soucie, donc ça ne me dérange pas vraiment :)
cygaar
cygaar26 août, 11:46
Je veux clarifier certaines des opinions que j'ai entendues sur les projets de "gatekeeping" d'Abstract : Le portail Abstract est très intentionnellement une expérience soigneusement sélectionnée pour les utilisateurs. Notre thèse a toujours été que les pages d'écosystème traditionnelles "libres pour tous" ne fournissent pas de valeur aux utilisateurs. Avoir une énorme liste de tous les projets déployés sur la chaîne est écrasant et entraîne une perte d'utilisateurs. Ce n'est pas du tout convivial pour les débutants. La page d'accueil de notre portail affiche 6 applications en vedette, 24 applications mises en avant, et environ 50 autres applications au total. Ces applications sont choisies en fonction d'une variété de facteurs, y compris la qualité de l'expérience utilisateur, le type d'application, la traction existante, la réputation de l'équipe et le design. Nous avons des normes élevées pour la qualité des applications que nous ajoutons au Portail, ce qui signifie que toutes les applications déployées sur Abstract ne seront pas ajoutées. C'est simplement la réalité de fournir une expérience hautement sélectionnée pour les utilisateurs. Nous avons essayé de modéliser notre système sur l'App Store d'Apple - montrer un nombre limité d'applications en vedette et avoir un processus de révision strict pour les autres applications. Cela dit, la chaîne Abstract elle-même est entièrement sans autorisation. Vous pouvez déployer vos applications ici par vous-même, tout comme vous le feriez sur n'importe quelle autre chaîne. À l'avenir, nous ajouterons une liste d'écosystème plus autonome où tout le monde pourra ajouter son application. Le meilleur moyen de recevoir du soutien de notre équipe est de construire sur la chaîne et de gagner une traction organique de manière indépendante. La plupart de nos plus grandes applications ont été créées par des équipes qui se sont engagées envers Abstract avant même de recevoir de l'aide de notre équipe. Les inscriptions au Portail sont un peu un problème de poule et d'œuf, mais nous favoriserons les équipes qui ont trouvé un PMF existant pour les inscriptions. Si vous avez des questions sur la chaîne, vous pouvez toujours contacter @Rajp_14 @masoncags @logannross @Daila_OnChain (questions générales), @abruzuc (projets plus axés sur l'IA), ou @0x_Beans (projets axés sur le defi). Nos DMs collectifs sont généralement toujours pleins, mais nous faisons de notre mieux pour dégager les retards. J'espère que cela apporte un peu plus de clarté sur le fonctionnement du processus du Portail Abstract.
16,56K