Maintenant, pour l'hypothétique pur : c'est à un pas près de montrer également la transaction au destinataire, le trompant en lui faisant croire qu'il l'a reçue. La seule chose qui se dresse sur le chemin de cela du côté du récepteur, c'est s'il utilise son propre nœud complet ! Que se passe-t-il dans un standard Bitcoin, si 80 % des commerçants n'utilisent pas de nœuds complets et sont trompés en acceptant de faux paiements comme celui-ci ?
Luke Dashjr
Luke Dashjr9 sept., 06:04
PSA : Il y a une attaque de la chaîne d'approvisionnement sur les portefeuilles Bitcoin en cours. LES PORTEFEUILLES MATÉRIELS ET SIGNAL PEUVENT ÊTRE AFFECTÉS. LIRE PLUS LOIN. Je n'ai pas encore étudié l'ampleur complète de cette attaque, mais d'après ce que j'entends, elle peut impacter des sites web/des applications web (y compris des applications web "locales" comme Signal Desktop) et les amener à afficher l'adresse d'un voleur au lieu de celle prévue. Cela signifie que les portefeuilles matériels afficheront correctement l'adresse réelle d'envoi, mais vous, l'humain, pourriez comparer l'adresse à une autre qui a déjà été remplacée ! Quoi qu'il en soit, peu importe le portefeuille que vous utilisez, vérifiez l'adresse à laquelle vous envoyez sans faire confiance à un ordinateur. Appelez votre destinataire et vérifiez verbalement.
31,08K