tout le monde parle de « signal » comme si c'était le saint graal du contenu mais si vous êtes là depuis assez longtemps, vous commencez à remarquer autre chose pensées nocturnes tout le monde continue de vénérer le « signal », mais je pense qu'il y a un argument pour que le bruit paie en réalité les factures le signal est subjectif. il n'y a qu'une poignée de vrais experts ici, le reste ce sont juste des gens avec un meilleur timing et des voix plus fortes le bruit est ce pour quoi les projets se battent réellement - attention - réactions - mouvement ce n'est pas du spam cependant. beaucoup de gens confondent les deux le spam est vide le bruit est chargé il porte de l'énergie, de l'émotion et de la portée les réseaux sociaux ne se soucient pas si votre fil de discussion ressemble à un article de recherche de nos jours, mais ils se soucient si les gens arrêtent de faire défiler et c'est ce que les meilleurs créateurs d'infos comprennent déjà. ils mélangent le signal avec le bruit - ils gardent l'insight mais l'enveloppent parfois dans des blagues et du divertissement - ils transforment leurs personnalités en mèmes et en culture - ils n'informent pas seulement, ils font bouger les timelines et font réagir les gens...