Problemet med VC-modellen er at: - Det er lite eller ingen tilsyn - oppstartsregnskap er veldig grunnleggende, ingen sjekker egentlig dypt hvordan midlene brukes - investorer har nesten ingen beslutningsrett - Investorer spiller et tallspill og fokuserer på vinnerne sine, så de har ingen tid eller insentiv til å plage deg hvis du er sakte-rugging Folk sier at det er risikabelt å opprette en oppstart, men når det er rikelig med kapital, kan det faktisk være det minst risikable du kan gjøre. Når du har samlet inn penger, er måtene å belønne deg selv på uendelige: - betale deg selv en god lønn og bonuser - bruke selskapets midler til å reise og bo på fine hoteller - leie et kontor du eier tilbake til eget selskap - betale andre selskaper du eier som «entreprenørhonorarer» Og hvis selskapet mislykkes, har du ikke bare betalt deg selv godt, men det ser til og med bra ut på CV-en din siden du har vært en "grunnlegger" og en "risikotaker". VC-modellen er sterkt avhengig av at gründerne er etiske. Dette er en viktig forutsetning for at denne modellen skal fungere. Det fungerer bra under normale markedsfaser eller når en sektor ikke er for overfylt. Men under et oksemarked, når hvem som helst kan skaffe millioner, faller EV for investorer kraftig, og kan til og med være negativt.

Ærlig talt, det er en spøk hvor mange Web 3-startups vi investerte i tilbake i 2021/2022 har lagt ned uten engang å informere investorene sine. Som om et så stille teppe er akseptabel praksis. Send i det minste en unnskyld, farvel og takk e-post FFS

kommer til å bli min første KBW, vi sees i Seoul.

Har kommet over flere DAT-avtaler og funnet ut at dette er en av de mest profesjonelt utførte. De har en veldig reell sjanse til å bli en stor aktør i SOL DATs-området som den største SOL-kassen til dags dato.

Jeg tror ikke at Trumps sønns Aave-gaffel er verdt 8 ganger den faktiske Aave

For øyeblikket den høyest scorende kryptofondsforvalteren tror jeg. @DeFianceCapital alltid vært giga-chads, og dette styrker saken.

God Crypto IQ-test. Arthur er fornøyd med resultatet.

Veldig klok, denne unge Padawan er.

Du gikk glipp av: Klarte ikke å forestille deg at et desentralisert prosjekt, som hentet makt fra mennesker og ikke sentraliserte institusjoner, kunne lykkes i stor skala.

Altfor mange mennesker overindekserer på 2021-syklusen og tenker ikke på det nåværende oppsettet fra første prinsipp. Jeg skjønner det, du har PTSD, og 2022 var et forferdelig år, men det som er forbi er forbi. Først nå, etter 3 år med BTC-dominansutvidelse, utforsker institusjoner kryptoøkonomien utover. Regulatorisk medvind får Wall Street til å skumme ut munnen om stablecoins og tokenisering. Nylig har de begynt å utforske Ethereum med den barnlige undringen over at noen går ned i kryptokaninhullet for første gang. Du kan høre det i deres rudimentære talepunkter som om de bare binget noen få @BanklessHQ podcaster og begynte å gulpe det opp. Og saken er at det ikke er noe spesielt med ETH. Det er bare den 2nd største eiendelen ved siden av BTC. Ingenting har endret seg for Ethereum i det siste annet enn at DAT-er kjøper vilkårlig. Interessen vil snart smitte over til konkurrerende L1-er (f.eks. Dette er bra. Vi har aktivert Wall Street-salgsmaskinen og institusjoner vil sykle gjennom alle de store eiendelene i universet vårt, til de finner ut hvilke som er de faktiske vinnerne. Underveis vil langsiktige kjøpere med flerårige horisonter absorbere tilbudet, og skape en mye sunnere innehaverbase, mindre påvirket av ustadige kryptoinvestorer (ironisk er det ikke). Så kanskje dette er en langdryg måte å si at vi er tidlig i institusjonell syklus, og med unntak av eventuelle sjokk, ser jeg ikke hva som stopper dette toget med det første, så lenge makroforholdene forblir imøtekommende. Vi vil få store korreksjoner (30 % - 50 %) underveis som vil teste alles overbevisning. Men med mindre vi ser en enorm økning av innflytelse eller løpske verdivurderinger, er min gjetning at de vil være nettopp det. Rettelser. De fleste eiendeler har ikke engang hatt en "syklus" uansett, med bare noen få utvalgte i nærheten av (eller over) sine ATH-er. En håndfull generasjoner begynner til og med å treffe den unnvikende S-kurveveksten bransjen har drømt om i årevis. Fortsatt en stor vegg av bekymring å klatre på. Høyere lenger.