For første gang føler jeg at vi fikk en seriøs sjanse til å se masseadopsjon. 2017: Alt L1s ICO-boom, men ikke noe økosystem 2021: Start av DeFi, Axie, men ingen skalering 2023: L1s-skalering, flere fortellinger, men forferdelig UX 2025: 1/ Skalering av infrafra (ETH + L2S) 2/ distribusjon (base, solana, robinhood) 3/ Godt UI/UX (AA, smarte lommebøker, etc.) 4/ Institusjonell adopsjon + legitimitet (ETFer, stripe, dat) 5/ Voksende innholdsskaperøkonomi 6/ Killer-app (footballdotfun?), ikke pvp. Utover CT. Hvis dette ikke fører til masseadopsjon, vet jeg ikke hva som vil.

I fjor var Azuro det ledende prediksjonsmarkedet for alt sport. Bringer FDF noe nytt til bordet?

For et år siden ville en protokoll som Footballdotfun ha lansert på Solana uten å nøle. få

Dette er effekten av å velge riktig fortelling til rett tid. Launchpads (lilla) vs AI-agenter i siste 90D.

Min CT-sirkel: - Datanerder - Arbitrum, Ethena, Væske fra @_dexuai

Vi har nettopp lagt til prediksjonsmarkeder. Dexu. Først til å sende. kopiert av mange. matchet av ingen.

Før dette tror jeg at jeg vil velge disse få fortellingene for et langsiktig spill: •Oracles • Prediksjonsmarkeder •Defi • DeFAI • NFT-er • Memer Mens du utforsker dem via disse fem kjedene: • Ethereum •Solana • BNB-kjede •Skred •SEI Tror du jeg går glipp av noe?

Faen startet jeg ved et uhell en meta lmao

Folkemengder + kontanter: Prognosemålingene kan ikke slå Prediksjonsmarkeder har lenge blitt avvist som spillplattformer, og jeg har snakket om dette en stund (topp 5 mindshare!). I kjernen er prediksjonsmarkeder økonomiske motorer for å samle oppfatninger til sannsynligheter, og gjøre kollektiv overbevisning til signaler som overgår meningsmålinger. I stedet for å lese nyhetene, kan brukerne satse på resultatene. Informasjon informerer ikke bare; den blir omsettelig. Dette er mer enn spekulasjoner. Det er fremveksten av et nytt koordineringslag for internett; der kapital som forutsier blir kapital som virker. Tippemarkeder gjør kollektive anelser til skarpe spådommer; Slik overgår de "eksperter" -> Prognosekraft: Tippemarkedene overgår konsekvent meningsmålingene. I 2024, mens media nølte, spikret disse plattformene det amerikanske valgresultatet tidlig. Historisk sett nådde valgmarkedene fra 1889–1940 i USA 100 % nøyaktighet på valgdagen; meningsmålinger matchet aldri det. -> Wisdom of Crowds: Det er ikke magi, det er matematikk. I 1907 gjettet 800 messedeltakere vekten til en okse; Gjennomsnittet deres (1,197 lbs) var 1 lb av de virkelige 1,198 lbs. Ulike gjetninger kansellerer skjevheter, og sikter inn på sannheten. Meningsmålinger prøver meninger; markeder aggregerer handling. -> Financial Skin in the Game: Cash skjerper signalet. Tippespillere mener ikke bare; de satser penger, og justerer insentiver med nøyaktighet. Studier (f.eks. Iowa Electronic Markets) viser at markedene slo meningsmålingene med 1,5–2x i valgprognoser. Folk tenker hardere når lommebøker står på spill. -> Sanntidsjustering: Markedene skifter umiddelbart med ny informasjon; tror Joe Namaths Super Bowl i 1969 garanterer svingende spill til Jets, som vant. Avstemninger henger etter, fast i statiske øyeblikksbilder. -> Sannsynlighet, ikke hype: Prisene (f.eks. 64 cent = 64 % sjanse) begrenser seg til $1, og motstår bobler i motsetning til aksjer. Dette begrenser spekulasjoner, og forankrer prognoser i virkeligheten. => Hvorfor det betyr noe: Folkemengder destillerer kaos til klarhet; Penger gjør gjetninger til presisjon. Ignorer det, og du satser mot kollektiv intelligens. Publikum ikke bare gjetter, de investerer. Det er derfor markedene ikke bare forutsier fremtiden; de definerer det.

Hva forårsaket denne plutselige økningen i Prediction Markets Meta de siste ukene? Kontoer som nevner "prediksjonsmarkeder" mest på CT i de siste 30D: 1/ @j0hnwang 2/ @gdkairos 3/ @bryantheden 4/ @0xNairolf 5/ @Carlitoswa_y 6/ @MarcHochstein 7/ @howdymerry 8/ @NTmoney 9/ @farokh 10/ @zen_llama 11/ @divine_economy