Upbit (Dunamu) forbereder også sitt eget hovednett. Navnet er GIWA, og det sies å være en Ethereum L2 basert på OP Stack. De fleste store utenlandske CEX-er, som Coinbase og Binance, forbereder seg på integrasjon med DEX-er og styrker sine egne kjeder, mens Bybit til og med forbereder seg på handel på kjeden ved å reabsorbere Mantle, som den hadde skilt ut. Koreanske børser har alltid følt seg litt bak i denne forbindelse, men det ser ut til at Dunamu prøver å følge denne trenden, om enn sent. Forresten, kjedevalgene til børser er for det meste Ethereum L2. Ethereum L2 kan lanseres raskt og kan utnytte Ethereums sikkerhet, noe som gjør den til den mest ideelle formen for CEX-er som kan sensurere på L2-nivå.

I dag var det et problem der Reth, en av Ethereums utførelsesklienter, stoppet ved blokk 23272427. Ethereum er diversifisert ved at validatorer ikke alle bruker samme klient, men heller forskjellige klienter. Dessuten, siden bare rundt 2 % av validatorene brukte Reth, ser det ut til at det ikke var noe problem for den totale kjeden. Hvis flertallet av validatorene bare hadde brukt Reth, ville Ethereum-hovednettet blitt stoppet i en betydelig periode. Kundediversifisering er hovedårsaken til at Ethereum ikke stopper. Faktisk har nesten alle blokkjeder, bortsett fra Ethereum, alle validatorer og minere som bruker samme klient. Andre kjeder trenger også kundediversifisering for å sikre stabiliteten i kjeden. (Bitcoin kan heller ikke unnslippe dette.)

Hvorfor betaler prosjekter enorme annonseringsavgifter til KOL-er? Den siterte teksten er en lekkasje av en liste som viser hvordan et spesifikt prosjekt delte utenlandske KOL-er inn i nivåer og betalte annonseringsgebyrer deretter, avslørt av detektiv på kjeden @zachxbt. Det overraskende er at færre enn fem av KOL-ene som mottok penger faktisk la ut annonser. Hovedformålene som prosjekter betaler betydelige annonseringsgebyrer til influencere for er todelt: 1. Prosjektpromotering: For å fremme den faktiske bruken av produktet eller for å tiltrekke hype i tråd med TGE-timingen. 2. Knebling: Influencere som mottar annonseringsgebyrer synes det er vanskelig å skrive kritiske innlegg om prosjektet som betalte dem. Selv om det er problemer, kan de ikke direkte kritisere et prosjekt de har annonsert. Selv om de ikke legger ut annonser direkte, er det allerede fordelaktig å bare bli betalt for å tie. Interessant nok gjelder disse to prinsippene også for Kaito Yaping. Prosjekter promoteres i tråd med TGE, og sentiment måles i mindshare for å forhindre kritiske innlegg.