🤔 Det er lett å gå seg vill i kryptomarkedet med så mange ubrukelige «nye alfaversjoner». Tjue nye tokens, 100 faner som krever maksimal oppmerksomhet, endeløse "obligatoriske" gårder som dukker opp som ugress. Og alt dette tar mye tid. Hvorfor? Jeg har vært der også, jaget hypen og til slutt følt meg mer deprimert enn sterk og vellykket. Høres kjent ut? Men her er sannheten: det meste er søppel. Forenkling er ikke en luksus, det er en superkraft. Og det er ikke mange mennesker og prosjekter på markedet som har det. Det er derfor jeg har vært mer oppmerksom på verktøy som hjelper til med å filtrere, forenkle og la meg være konsekvent. En jeg nylig kom over på X-feeden min er @TeaFi_Official - i stedet for å legge til mer å spore, er den bygget rundt å redusere rot og holde deg skarp. Akkurat nå har de allerede ting som gassfrie transaksjoner (slik at du ikke kaster bort tid på å sjonglere med gass), krysskjedebevegelser med ett klikk og full selvforvaring. Og veikartet deres går enda lenger – med en AI Copilot for personlige anbefalinger på tvers av 12+ kjeder basert på lommeboken og vanene dine, dype integrasjoner og samarbeid utenfor den vanlige DeFi-boblen. Føles som et skritt mot å gjøre DeFi mindre om hype og mer om klarhet. Jeg vil være interessert i å høre hvordan du takler informasjonsoverbelastning. Hva er hemmeligheten din til å velge hva du skal dyrke og hva du skal hoppe over? Del tipsene dine i kommentarene nedenfor, tagg meg og @TeaFi_Official slik at vi alle kan gå opp i nivå sammen! #DeFi #Polygon

Jeg ga en kommentar til Cointelegraph angående Donald Trumps nylige oppsigelse av 🇺🇸Federal Reserve-guvernør Lisa Cook, som utløste en juridisk tvist og fornyet bekymringer om Feds uavhengighet. Uavhengigheten til Federal Reserve System er grunnleggende for stabiliteten i den amerikanske økonomien, da det sikrer objektiv pengepolitikk uten politisk innblanding, opprettholder investortillit og forhindrer kriser. Brudd på denne uavhengigheten, som avskjedigelse av guvernøren, kan føre til volatilitet, en svekkelse av $, trusler mot dens rolle som reservevaluta og risiko for resesjon, i likhet med situasjoner i autoritære land. 🫧 Les artikkelen: #FED

En økning i søkeaktivitet for kryptobetalinger og stablecoins ble observert i august. Kunngjøringen fra @MetaMask om lanseringen av sin egen stablecoin mUSD, lanseringen av @arc av @circle, og nyheten om at Wyoming lanserer den statlige utstedte stablecoinen WYST, den første amerikanske statsutstedte stablecoinen, bidro til økningen i søkeaktiviteten. Den høyeste søkeaktiviteten ble observert i USA, Storbritannia, Kina (Hong Kong og Macau), Nigeria og Australia. Utvilsomt vil trenden mot stablecoins og betalinger fortsette å vokse, spesielt i løpet av høsten og vinteren. #Payments #Stablecoins

👀 Tidligere i år snakket vår administrerende direktør Viacheslav Demchuk med George Basiladze, grunnlegger av @wert_io, om et problem som mange ikke-depotbaserte kryptoselskaper står overfor: hvordan sikre overgangen fra fiat-penger til kryptovaluta uten å miste brukere. 👉 Viacheslav er enig i at infrastruktur for overholdelse av regelverk kan være en driver for vekst. Når du outsourcer lisensiering, KYC og tunge regulatoriske oppgaver til en pålitelig partner, reduserer du ikke bare driftsrisikoen, men beholder også brukere i økosystemet ditt. Georges tilnærming til @wert_io er enkel: ✔️ De er lisensiert, utfører KYC og administrerer samsvar. ✔️ Kunder bygger den inn som en widget, og holder brukerne i appen eller på nettstedet deres. ✔️ Det er ikke nødvendig å bli en regulert depotmottaker bare for å tilby en plattform – og ingen risiko for å sende brukere til en stor børs som kan beholde dem. ❗ I en bransje bygget på uavhengighet bør det ikke være normen å miste brukere i den første fasen av interaksjonen med fiat. Det finnes måter å forbli ikke-varetektsbasert på, forbli kompatibel og fortsatt eie kundereisen. #PureFi #Wert #KYC

. @Stablecoin (fra @stripe) har annonsert en spennende funksjon for betalingsprosjekter med flere kjeder og adresser i flere valutaer for avvikling. Nå aksepterer en enkelt adresse innskudd fra @0xPolygon, @ethereum og @base i forskjellige stablecoins, noe som forenkler integrasjonen. Dette forvandler stablecoin-betalinger ved å redusere kostnader, fremskynde transaksjoner og forbedre interoperabiliteten. Spesielt på @0xPolygon, med sine lave avgifter, er den ideell for massebetalinger og globale overføringer.

Analyse av endringer i kapitaliseringen av USDT og USDC stablecoins: Hva sier regresjon? I løpet av det siste året viser daglige endringer i markedsverdien på $USDT og $USDC en svak positiv korrelasjon (β=0,43, R²=0,02) bare 2 % av USDC-variasjonene forklares av USDT. Dette er logisk fordi stablecoins konkurrerer, men vokser sammen på grunn av tilstrømningen av likviditet til krypto. Fra august 2025: USDT markedsverdi ~167 milliarder dollar, USDC ~67 milliarder dollar. @USDC vokser raskere takket være reguleringer, DeFi, utviklingen av stablecoin-betalinger og @circle notering på @NYSE. Hva tror du?

Offshore, uregulerte stablecoins = EU fiat-fond? EUs juridiske sinn, hva synes du? 🤔 På tide med et nisje – men interessant – juridisk spørsmål om samspillet mellom MiCA og PSD2 for stablecoins / e-pengetokens (EMT) i EU. EMT-definisjonen under MiCA er bevisst langt bredere enn e-pengedefinisjonen i e-pengedirektivet (EMD), som bare dekket e-penger utstedt av EU-lisensierte finansinstitusjoner. Under MiCA kan et kryptoaktivum være en EMT selv uten EU-relatert utstedelse eller offentlig tilbud. Nå, etter MiCA og den nylige EBA-veiledningen om MiCA-PSD2-samspillet for EMT-er, blir enhver EMT «ansett som» for å være elektroniske penger – og PSD2 sier at elektroniske penger = «midler». Etter denne logikken behandles alle EMT-er – inkludert de som ikke er utstedt eller tilbudt i EU – som fiat-fond i EU. Eksempel: Selv en AUD stablecoin utstedt i Australia av et ikke-EU-firma, aldri tilbudt her, kan lovlig anses som "midler" i EU i det øyeblikket den oppfyller MiCAs EMT-definisjon. Hva synes du om her? Tradisjonelt var «midler»-status forbeholdt bankpenger og EU-utstedte e-penger. Å utvide det til uregulerte, offshore stablecoins reiser noen interessante spørsmål rundt bruken av dem i kapitalmarkeder, finansielle transaksjoner etc. der begrepet "fond" har juridisk vekt. Hva er de viktigste implikasjonene av dette? Nysgjerrig på å høre fra EUs juridiske hjerner om dette!

📈 Avenia Pay driver betalinger i LATAM med USDC + USDT på Polygon • $1,4 milliarder+ behandlet til dags dato • 657 millioner dollar flyttet i 2025 (~94 millioner dollar/måned) • Topp på 140 millioner dollar i mars Stablecoins er i ferd med å bli hverdagspenger. Skinnene lever på Polygon.

Så du at i LATAM er Polygon allerede hjemsted for rundt 50 betalingsprosjekter som behandler nesten 500 millioner dollar/måned? Vi har blitt et av de største stablecoin-betalingsøkosystemene innen krypto. Noen eksempler: • @blindpaylabs → 93 millioner dollar i volum, 99 % på Polygon, koblet til lokale skinner (Pix, SPEI) • @capa_fi → 30 millioner dollar behandlet for fintech infra, med ~50 % på Polygon • @paydece → desentraliserte på/av-ramper, som betjener de ubankede, med 6,3 millioner dollar i volum på Polygon

Stablecoins beveger seg som internett – 24/7, øyeblikkelig og globalt Men nøkkelen er å gjøre dem brukbare for daglige kjøp, og det er derfor vi bygde stablecoin-betalinger hos Stripe La oss ta en morsom titt på hva ~folk kjøper med stablecoins 👇