Er det ingen andre som synes det er rart hvordan tilfeldige VC-støttede anlegg prøvde å bli hyperbullish på "prediksjonsmarkeder" NÅ, i motsetning til noen gang før?
TENKE.
Vi har vært bullish på Polymarket hvor lenge nå?
Jeg sier "VI" som i alle de NØYAKTIGE SUPERPROGNOSENE og handelsmennene på Crypto Twitter.
Alle relevante har alltid visst at historisk sett Å VÆRE TIDLIG og RETT med ideer flettes sammen med EKTE VERDISKAPING.
Dette er ikke et "nytt" fenomen.
Det som er enda merkeligere er hvor LETT de fleste av de nyere folkene her blir psyoppert til å krone no-namers som "tankeledere",
Men hva har de noen gang gjort for å bli ansett som kunnskapsrike om noe av dette? Hvor er merittlisten deres?
Du kan ikke være lege med mindre du har STUDERT DET og OPERERT/PRAKTISERT.
Du kan ikke snakke om "PREDICTION MARKTS" AKA Polymarket med mindre du har vært i feltet gjennom årene, og ALLE som noen gang har hatt noen respekt har ALLTID vært på denne ENE PLATTFORMEN.
De beste av de beste møtes på HØYESTE NIVÅ for å konkurrere.
Du ville ikke gått til en lokal MMA-organisasjon for å kjempe mot søppelbøtter når alle PENGENE og ÆREN er i UFC.
Så hvorfor i helvete ville du gå NOE annet sted enn Polymarket for å uttrykke bullishness på prediksjonsmarkeder?
Menn lyver, kvinner lyver, tall gjør det ikke.
~ Dr. Axius.