Kokk som nekter å forlate setter Fed i en vanskelig posisjon. Hvis de tillater henne å fortsette med sine plikter som Fed-guvernør, fra og med i morges, og domstolene finner at presidenten har myndighet til å sparke henne, selv om det er måneder senere under en anke, vil alt hun gjør på vegne av Fed som guvernør fra og med i dag ikke være gyldig. Og Fed kan holdes ansvarlig for å la en ikke-ansatt fortsette å oppføre seg som en ansatt. Gjentatt, hvis Fed lar henne bli og fortsette å være guvernør, og retten avgjør at Trump kan sparke henne (igjen, selv om det er senere i en anke), da har Jay Powell potensielt begått et «for-årsak»-lovbrudd som han kan få sparken for. (slik at en ikke-Fed-ansatt kan ta beslutninger og politikk på vegne av Federal Reserve.)
Ben Casselman
Ben Casselman26. aug., 11:02
Mottok nettopp denne uttalelsen fra Lisa Cook, via hennes advokat: «President Trump påsto å sparke meg 'for årsak' når det ikke eksisterer noen grunn under loven, og han ikke har noen myndighet til å gjøre det.  Jeg vil ikke trekke meg. Jeg vil fortsette å utføre mine plikter for å hjelpe den amerikanske økonomien, slik jeg har gjort siden 2022.»
1,02M