Whitepaper-leseøkt 30 SG: @aboutcircles I dagens kryptoverden dominerer Bitcoin + stablecoins. Men dette skaper nye problemer i stor skala: • Knapphet → ekstrem konsentrasjon av eierskap • Sentral utstedelse → masseadopsjon, men mindre desentralisering Circles 2.0 tilbyr et kontrapunkt: • Alle har en naturlig rett til å motta/utstede tokens. • 7 % "skatt" (overliggetid) sikrer at penger ikke hamstres. • Sosiale relasjoner forankrer Sybil-motstand. • Sene tilfluktsmenn blir ikke straffet. Vi leste Cricles 2.0 av @koeppelmann , @_paulboes_ og @tw_tter fra @GnosisDAO – en sosial + monetær innovasjon som er en spennende i forhold til denne syklusens megatrender, og nærmere etosen som trakk mange til krypto i utgangspunktet. Det er fortsatt mange åpne spørsmål: 1. Hvordan fungerer dette i en verden som allerede er dominert av stablecoins, Bitcoin og andre valutaer? Vil folk sannsynligvis gå av rampen? 2. Er det en naturlig grense for å starte opp nettverket? 3. Er konsentrasjon og makt-lov-effekten uunngåelig (natur) eller menneskeskapt? 4. Hvilke økosystemer er mest sannsynlig å ta i bruk sirkler? 5. Har et lignende eksperiment blitt prøvd – og mislyktes – før? 6. Hvorfor godtar selgere og butikker denne valutaen? 7. Hvordan drar Gnosis nytte (via SAFE, kjeden), og deles den verdien med samfunnet? 🙏 Takk til @SonglinChua, @0x_mailman og Matt fra @openinternetclb og @gnosishq for å gjøre denne økten mulig, og for å @tw_tter for en time med fantastiske spørsmål og svar-:) 🎙️ Følg med for vår kommende dypdykkpodcast med @_paulboes_ på Circles 2.0. Vi er ikke sponset – vi gjør dette fordi vi synes disse ideene er jævla kule. Mer om Whitepaper Reading Club: Koblinger: 📄 Sammendrag: 📑 Papir: 🗂️ Tidligere sammendrag: