Oppsummering av hva som skjedde med $ENA i dag (etter hva jeg forstår): > Alt startet fra @theinformation innlegg om at Nasdaq trappet opp granskingen av selskaper som prøver å forvandle seg til kryptoaksjer. > Overskriften skapte frykt og shorts/salg siden noen trodde den kunne treffe ENA DAT-svinghjulet. > Men kjernen er: Nasdaq krever aksjonærstemmer for kryptoaksjeavtaler, ellers risikerer aksjer suspensjon/avnotering. > Dette påvirker ikke ENA DAT-svinghjulet @stablecoin_x, siden en aksjonæravstemning allerede er en del av de-SPAC-godkjenningsprosessen i TLGY/StablecoinX. > Nyhetene er egentlig rettet mot «Nasdaq-noterte selskaper uten relatert virksomhet». Det er faktisk bra for bransjen ettersom det tvinger aksjonærstemmer først. Jeg tror dagens fall kom fra denne misforståelsen, så jeg lengter bare mer $ENA. Bare tiden vil vise om jeg leste dette riktig.
108