Bankless bommet på poenget med Ethereum. Ethereum er et de novo finansielt system som gjør det mulig å lage tokens, ikke-gjeldspenger. Hvorfor er dette viktig? Fordi mennesker alltid var avhengige av gjeldsbaserte penger skapt fra gull og deretter USD-reserver. (Se Medici-banken på 1400-tallet, deretter Eurodollar-banksystemet på 1980-tallet og utover). Med Ethereum trenger vi ikke bruke kredittpenger. Vi kan lage ikke-gjeldstokens for å generere BNP-vekst. Gode prosjekter har verdifulle tokens og dårlige prosjekter har verdiløse tokens.
AJC
AJC7. sep., 22:18
Overveldende respons fra Ethereum-fellesskapet har vært at inntekter ikke er en viktig beregning. Selv om jeg er uenig i det premisset, har de kanskje rett. Jeg føler imidlertid at det er nødvendig å påpeke at dette er en fullstendig endring i tenkningen fra hvordan Ethereum-fellesskapet tidligere har tenkt på inntekter. Inntekter var faktisk så viktige at Bankless tidligere påpekte at Solana ikke var bærekraftig og måtte øke blokksalget (inntektene). Er inntekter virkelig ikke lenger en viktig beregning, eller ble inntektstallene så dårlige for Ethereum at det ikke lenger er en nyttig fortelling?
1,46K