Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
I MegaETH ICO selger de 5 % av tokenforsyningen etter å ha kjøpt tilbake 4,5 %.
Allokeringen var fra et fond som hadde en 1-års klippe og ble tvunget til å avvikle, noe som betyr at dette salget i hovedsak omfordeler tokens som allerede er opptjent.
Hvis jeg tenker på det fra deres perspektiv, har du 50k+ budgivere og 1.39 milliarder dollar forpliktet. Du kan ikke belønne bare noen få lommebøker uten å ødelegge optikk eller tillit.
Først vil du filtrere ut sybiler, døde lommebøker og inaktive sosiale medier, sannsynligvis kutte 30–40 % av budgiverne, og etterlate rundt 25–30k gyldige oppføringer.
Da vil du belønne minst 10–20k lommebøker slik at salget føles inkluderende.
Derfra skjever du allokering mot overbevisning:
> rundt 50–60 % av totalen til personer som låste
> neste prioritet til lommebøker med sterk on-chain + sosial historie + mega eth justert
> mindre eller null allokeringer til opplåsinger og svake lommebøker
Siden disse 5 % bidrar med en stor del av den første REAL sirkulerende flyten, betyr optikk og tokenytelse mer enn noe annet.
Du vil ha en bred, overbevisningsvektet base, ikke en håndfull overdimensjonerte tildelinger.
Ansvarsfraskrivelse: Jeg deltok i Mega ETH ICO, jeg låste ikke, så det er i min interesse å håpe de belønner folk som ikke låste tildelingen. I dette innlegget er jeg pessimistisk og håper på en stor tildeling.

2. nov., 17:01
Ser mange dårlige opptak om de låste vs ulåste tildelingene fra MegaETH-salget.
Å låse tildelingen din vil ha MYE mindre innvirkning på den endelige tildelingen din enn mange her tror.
Mange antar at fordi MegaETH teoretisk sett kan gi hele tildelingen til låste deltakere, vil de ulåste knapt få noen.
Først og fremst var teamet veldig tydelige i kommunikasjonen om at andre faktorer (på kjeden, sosiale) er hovedkriteriene.
Tror du virkelig at teamet ville funnet opp et så komplekst system bare for å ende opp med å gi alt til låste allokeringer?
For det andre er det kortsiktig tenkning å si at låsing av tokens er mer bullish for diagrammet.
Jada, det er mindre salgspress hos TGE – men på lang sikt er det mye bedre å gi 5 % av forsyningen til samfunnet på TGE enn 5 % et år senere.
La de som vil dumpe, dumpe på TGE. Det er mye bedre enn at alle vet og går foran at om et år vil en stor del av tilbudet komme på markedet.
Til slutt er det regnestykket.
Omtrent ~10 % av de totale forpliktelsene er låst. Selv om 20 % av den totale tildelingen gikk til låste deltakere, ville den bøtten allerede få mer enn dobbelt så mye som de ulåste (i gjennomsnitt). Og det ville allerede være ganske sjenerøst etter min mening.
Så ikke bekymre deg hvis du ikke låste tildelingen. Du kommer til å klare deg.

TLDR
Ha en følelse av at alle som låste seg inne med noen form for god onchain/sosial historie vil bli prioritert
Håper jeg tar feil da jeg ikke låser for en 1 års klippe
24,52K
Topp
Rangering
Favoritter

