Gemeenschap-gebouwde DefiLlama-dashboards zijn nu voor iedereen zichtbaar. Selecteer het tabblad "Aangepaste Dashboards" in onze navigatiezijbalk om openbare dashboards te bekijken die door de gemeenschap zijn gebouwd.

87% van de protocolinkomsten die in de afgelopen week aan tokenhouders zijn verdeeld, kwam van slechts 9 protocollen. 75% van alle inkomsten die aan tokenhouders zijn verdeeld, kwam van slechts 3 protocollen: Hyperliquid, Pump en Aerodrome.

nu teams akkoord zijn met het verdelen van inkomsten aan tokenhouders, waarom is er dan nog geen poging gedaan om echte bedrijven onchain te brengen? bijvoorbeeld pool geld, koop een bedrijf zoals een hotel, en distributeer vervolgens dividenden van het bedrijf aan tokenhouders.

We zijn op zoek naar een nieuwe ontwikkelaar voor ons datateam! - Hoge verantwoordelijkheid - Geen vergaderingen - Help ons de metrics te bouwen die deze industrie vormgeven Om te solliciteren, dien gewoon een complexe PR in (hoe complexer, hoe beter) en stuur me een DM op Twitter Meer info:

Voor de 2 grootste verhalen deze cyclus, hyperliquid en pumpfun, was defillama het eerste platform dat ze op grote schaal volgde. Nu volgt iedereen ze, maar wat belangrijk was, was het weten van de informatie toen ze begonnen, niet wanneer iedereen het weet.

Deelnemers aan de 4bn ICO van EOS eindigden met tokens die tegenwoordig een MCAP van 900 miljoen hebben Hoewel Bullish, een bedrijf dat volledig werd gefinancierd door die ICO, vandaag IPO'd tegen een val van 12 miljard met een contante verkoop van > 1 miljard, waarvan niets naar EOS-houders gaat En leidinggevenden kopen 9fig huizen Llamao

de grappigste uitkomst met deze gecentraliseerde L1's zoals Stripe Chain zou zijn als ze de keten gewoon met een enkele node zouden draaien Waarom niet? Het is een enkele entiteit die de keten runt en het hebben van een enkele node zou het meest efficiënt zijn.

er is een oplichter in mijn DMs die aanbiedt om me machines te verkopen die USDC minen llamao, waarom zou hij USDC kiezen uit al die munten voor deze mining-oplichting? bijna alles zou geloofwaardiger zijn geweest

Bovendien heeft de C-suite veel verkopen bekendgemaakt in de documenten van 5 augustus. Ik denk dat beide slim zijn omdat het aandeel zo overgewaardeerd is, zelfs tegen de IPO-prijs.

de anonieme nummers van telegram hebben een 157x gedaan sinds de oorspronkelijke verkoop 2 jaar geleden de huidige mcap van alle nummers is 2 miljard, waardoor ze de #2 nft zijn op basis van mcap, net onder punks ze hebben elke enkele nft en de meeste memecoins overtroffen, heeft iedereen dit gewoon gemist?