Blij dat hij dit heeft gepost, zodat ik het maar één keer kan adresseren. Ik heb geen wrok tegen safari of echt iemand hier, voor wat dat waard is. Wat hij zei illustreert bijna perfect het punt dat ik maakte. Omdat wat ik heb gedecrypt vaag was en niet direct een trade in het formaat aangaf: Ingang Uitgang Stoploss Grootte Het is gemakkelijk om een scenario te creëren waarin ik veel verlies, veel winst maak, of helemaal geen trade heb gedaan. Dat is het hele punt. Als iets voldoende vaag is ("SOL bereikt binnenkort een piek"), zal ik 4 verschillende voorbeelden illustreren om de spreiding in resultaten te tonen. 1: Ik ben short op SOL. Erg bearish erop. Ik heb geen stop of invalidatie. In dit geval zou ik mijn geld verliezen, en dom zijn en niet goed zijn in traden. Goede traders handelen niet zo, punt. 2: Ik heb SOL van $25 gereden voor 5% port en denk dat ik moet uitstappen en terug naar BTC of ETH of stablecoins moet draaien. Misschien verkoop ik op .002 BTC en het loopt naar .0028. Al met al een goede trade, maar ik heb niet elk dollar eruit gehaald en het is zeker niet carrièrebepalend. 3: Ik ben lokaal bearish op SOL en begin een short te plaatsen. Het draait tegen me en ik word gestopt. Ik verlies 1% van mijn portefeuille en laat het idee vallen. Misschien probeer ik het nog een keer en verlies nog eens 1%. Slechte trade, lichte pijn, maar niet super belangrijk. 4: Ik heb helemaal geen trade. Ik denk dat het binnenkort een lokale piek gaat bereiken, maar ik wil een bepaalde samenloop van factoren om de trade in te gaan. Het komt nooit samen en ik neem geen trade. Ik heb geen geld verdiend, maar ook niets verloren. Dat is het hele punt. Er is een brede spreiding van resultaten als je alleen een idee hebt, in plaats van specifieke uitvoering/grootte/stops/doelen. Bijna niemand deelt op een manier die geschikt is voor waarnemers om hun vaardigheden te evalueren— en dat is helemaal prima. De meeste mensen zouden niet moeten delen, vooral als ze niets verkopen. Het voegt druk toe die onnodig is en meer of minder een negatieve freeroll. Het heeft me veel tijd gekost om hier te zijn en dit te realiseren, en dat is wat me heeft geleid naar de huidige status van nauwelijks iets delen, behalve af en toe nuttige stukjes informatie te droppen omdat het me een klein goed gevoel geeft wanneer mensen me vertellen dat ik hen heb geholpen en ze het waarderen. Hoe succesvoller ik ben geweest, hoe minder ik me bekommer over hoe mijn "calls" of trades worden waargenomen. Het maakt voor mij heel weinig verschil, ik verkoop niets of profiteer er op een betekenisvolle manier van. Ik kan de scoreborden zien en dat maakt me gelukkig genoeg. Ik denk dat anderen die deze mindset aannemen 1) beter zullen traden 2) een betere ervaring op CT zullen hebben. Mijn 2 cent Alle liefde ❤️

Als je de vraag "wat is de trade?" niet expliciet beantwoordt, dan is er geen manier om te zeggen of je "juist" of "fout" bent. En als je het niet kwantificeert, is er geen manier om te zeggen of je goed of slecht bent. Hitrate irrelevant. Calls irrelevant. PnL is het enige relevante. Vecht met me.

Rolex'en en AP's en af en toe een Patek op de feed maken me niet bang Wanneer mensen die vorig jaar blut waren nu Journes showen, full stack en niet omkijken

Als: Aggressieve versoepelingscyclus -> crypto goed Verlies van de geloofwaardigheid van de Fed -> crypto goed De enige berenzaak is dat ze waardeloze activa zijn Hoger

Aan de zijlijn?

Deze bubbel gaat de dotcom eruit laten zien als een gewone zondagse oplichterij.

Alle tegenstellingen vervagen nog steeds WAGMI

Over 30 minuten zal cryptocurrency het enige zijn waar mensen die de hele dag aan het werk waren op kunnen bieden. Geniet van je weekend (vooral jij, Sir Thomas Lee)

Bankless niet de hoeren bang maken uitdaging: onmogelijk

Axe heeft me net geïnformeerd dat als ETH niet snel ATH doorbreekt, hij op monkey dot tv zal gaan en van de London Bridge zal springen. Geen financieel advies Geen levensadvies