De tijdlijn naar AGI is een moot point: AI heeft al de instapniveau's opgegeten... omdat wat gemeten kan worden, geautomatiseerd kan worden.

"Public L1 door een openbaar bedrijf" is een database met een ticker. De hele truc was het verwijderen van het bedrijf. BTC/ETH/SOL regelen politiek met code + kosten, niet met bestuursstemmen + compensatiecommissies. Mandalorianen houden van helmen... protocollen geven de voorkeur aan helemaal geen hoofd.

In tegenstelling tot wat sommigen geloven, is een "vrije markt" *geen* vrij-for-all. Goed functionerende markten hebben regels nodig – en crypto is daar geen uitzondering op. Zonder basisstructuur en bescherming zullen onzekerheid en inefficiëntie legitieme bedrijven en consumenten wegjagen. In @ftopinion vandaag betoog ik dat crypto-regulering vier specifieke doelstellingen moet bereiken: 1⃣ Voorspelbaarheid en stabiliteit: crypto heeft duidelijke, afdwingbare regels nodig die bedrijven, investeerders en consumenten kunnen begrijpen en vertrouwen. 2⃣ Bescherming van eigendomsrechten: juridische kaders moeten blockchain-gebaseerd eigendom versterken en aanvullen. 3⃣ Transparantie en informatiehelderheid: openbaarmakingen moeten potentiële crypto-kopers en investeerders helpen om weloverwogen beslissingen te nemen. 4⃣ Eerlijke concurrentie: crypto heeft vangrails nodig tegen monopolistische praktijken, marktmanipulatie en fraude. Het juiste crypto-reguleringskader moet ook in overeenstemming zijn met bestaande regels, om te voorkomen dat er per ongeluk omwegen worden gecreëerd voor gevestigde bescherming. En het moet erkennen dat crypto meer is dan alleen financiën: het is ook technologische infrastructuur. Maar dit alles is mogelijk – en de crypto-industrie moet het verwelkomen. Link naar het volledige artikel hieronder 👇, QED