2024 was in veel opzichten de centralisatiecyclus. Gedecentraliseerde primitieven verloren het over de hele linie van gecentraliseerde apps. Ethereum decentralisatie -> L2 multisigs Uniswap onveranderlijkheid -> Jupiter frontends Programmeerbaarheid zeehaven -> Ordinals offchain-bestellingen Metam*sk selfcustody -> Privy app wallets dYdX cosmos chain -> Hyperliquid validator De enige mooie uitzondering hierop? Laag Nul - onveranderlijk protocol met flexibele DVN's - Duidelijk bestuur en rechten van tokenhouders - Dominerend marktaandeel over bruggen heen - soevereine universele tokenstandaard voor OFT's - opensourcing betere L1-technologie dan welke 11-cijferige keten dan ook Alleen al in de afgelopen maanden hebben ze het volgende verzonden: - QMDB, een betere blockchain-database die je 2,3 miljoen statusupdates per seconde geeft - FAFO, een benadering voor transactieparallellisatie die lees-/schrijfconflicten in opslag afhandelt en die 1,1 miljoen transacties per seconde kan verwerken - vApps, een architectuur om elke Rust-applicatie in een universeel onchain-proof framework te passen In 2021 grapte ik dat het uitvloeisel van het blockchain-trilemma het brugtrilemma was: als we minstens 3 live crosschain-bruggen hebben, staat er een op het punt gehackt te worden. Ronin (625 m), Poly (610 m), Binance (570 m), Wormhole (325 m), Nomad (190 m), Harmony (100 m), Multichain (125 m) - allemaal uitgehold gebruikerskapitaal. Daar maken we ons geen zorgen meer over. Het is zo zeldzaam om te zien dat het team met het beste cryptonatieve ethos ook domineert op zowel technologie als distributie. Een pluim voor @LayerZero_Core voor alle opensource-verzending van hoge kwaliteit.