Ik hou van deze punten. De kans om uit lokale maxima te breken doet me denken aan het principe van Planck in de context van paradigma verschuivingen in de harde wetenschappen: "Wetenschap vordert één begrafenis tegelijk." Wat betreft groepsdynamiek volgen deze structurele verschuivingen geen curve die men zou verwachten als men puur rationele actoren zou hebben. Ik denk dat deze punten cruciaal zijn voor mensen om op te letten in hun eigen contexten. Want, we zien dit conservatisme zich afspelen in de individuele psychologie en groepsdynamiek, waarvan wetenschappelijke revoluties een lid zijn van een set die gezinnen, vriendengroepen, gemeenschappen, politieke partijen, crypto culturen,… omvat. Iets kan verkeerd lijken, niet vanwege de inhoud, maar slechts vanwege de afstand tot de homeostase van het individu/systeem. En soms lijkt het handiger om een houding van rationele onwetendheid aan te nemen dan de tijd te investeren in het veranderen van je mening.