Inkomensongelijkheid is een politiek slogan voor mensen zoals @ewarren, @EdMarkey en @maura_healey. Maar de beleidsmaatregelen die zij steunen, helpen eigenlijk de ongelijkheid tussen de rijken en de armen te veroorzaken. Ze steunen onderdrukkende regels zoals de Accredited Investor Rule, die zegt dat een persoon geen private equity kan verwerven tenzij hij/zij een waarde heeft van $1 miljoen dollar, exclusief je huis - waar het meeste gewone mensenvermogen zich bevindt - of je hebt de afgelopen jaren consecutief $300K per jaar verdiend. Daarom sluit de Accredited Investor Rule 87% van de Amerikaanse bevolking uit van het bezitten van private equity. Hun beleid beschermt mensen tegen rijkdom! De waarheid is dat de beleidsmaatregelen die zij aandringen, werkende mensen pijn doen en de armen verpletteren. Welke groep mensen denk je dat de alternatieve energieheffingen, die helpen om de energieprijzen in MA 75% hoger te maken dan het nationale gemiddelde, het meest pijn doen?