lange post klaagzang over 'supercycle'; ik zie veel "slimme" mensen beweren dat cycli niet meer bestaan en dat we nu een onophoudelijke constante vraag naar BTC hebben van 'boomer', waardoor we geen gruwelijke dalingen en langdurige berenmarkten [1-2 jaar] meer hebben - en dat deelnemers zich dienovereenkomstig moeten positioneren. terwijl het waar is dat wij, handelaren en rotators, deze cyclus veel beter hebben gepresteerd dan houders en 'gelovigen' vanwege ernstige verdunning en spreiding; hoe kan het, als een of andere vorm van 'supercycle'-idee wijdverbreid is, dat we duidelijke hoge beta rotatiedynamiek krijgen langs de risicokromme die we altijd aan het einde van een cyclus hebben gezien? hoe komt het dat de vloeibaarheid van de markten zich precies gedraagt zoals het zou moeten in een cyclus? "Bitcoin wordt te duur, dus boomers jagen op beta" - oké, maar als BTC hier te duur is, tegen welke prijs is het dat niet? duidelijk is dat alles >100k boven de eerlijke waarde ligt, zelfs als je de eerlijke waarden modelleert via welk systeem je ook gebruikt, komt de realisatie dat het <100k is voor nu. "Boomers beginnen de waarde van ETH/SOL te begrijpen, binnenkort zullen ze terugrotateren naar BTC". zeker... toch..? naar het [momenteel] overgeprijsde, boven de eerlijke waarde asset? hebben we niet net vastgesteld dat de belangrijkste rotatie komt van asset A die 'te duur' is - een verhaal zo oud als de markten - de verwachte rendementen zijn simpelweg niet aantrekkelijk voor de komende jaren - je blijft over met houders/SoV - wat volkomen prima is, maar het is dwaas om te verwachten dat MAG7 70% kan verwoesten, maar onze kostbare oranje munt niet? rotatie naar ETH is al bijna 5 maanden aan de gang - geleidelijke rotatie naar SOL is ongeveer een week geleden begonnen - ik verwacht een rotatie naar lagere caps in de nabije toekomst [maanden] - en toch is er een of andere magische reden die boven ons hangt die BTC op de een of andere manier boven de eerlijke waarde zal houden tot het einde der tijden vanwege ETF's, dat na shitcoin-rotaties [laten we eerlijk zijn, SOL is al een shitcoin, laat staan verder naar beneden op de curve] op de een of andere manier het geld magisch terug in BTC zal vliegen en de 'mini cyclus' zal 'herstarten'? ik ben niet bearish op BTC, vooral niet op de lange termijn, maar het is zeer onwaarschijnlijk dat "dit keer anders is" als we inderdaad dezelfde beta-dynamiek krijgen - wat een teken is van een gezonde, functionerende markt. ik weet dat het verhaal goed aanvoelt om rond te chirpen, dat we op de een of andere manier deze keer veilig zijn, maar ik zou mensen willen aansporen om wat realisme te sprenkelen - zelfs optimistische cynisme - het zal je niet schaden. Goud heeft ETF's, aandelen hebben al meer dan een eeuw 'boomer biedingen' - toch zijn berenmarkten in beide sectoren een noodzakelijke gebeurtenis. mensen vergeten dat BTC wordt gedreven door liquiditeit, correlatie met risicovermogen, je wilde adoptie, dat is de prijs die je blijft betalen. de argumenten voor debasering zijn voor een enigszins verre toekomst - als je elke keer dat er een halfslachtig argument is dat past bij de globalisering van Bitcoin, afhankelijk bent van fiat-inzinking - dan kun je jezelf wel eens een aantal keren verbranden voordat je uiteindelijk gelijk hebt. secure the bag, word wakker - er zullen afschuwelijke berenmarkten komen, en ik ben bereid te wedden dat er binnenkort een komt [kwartalen]. ik heb mensen aangespoord om in 2022 te verkopen, in 2023 te kopen, in 2024 vast te houden - ik dring er bij mensen op aan om hier verantwoordelijk en rationeel te handelen. voedsel voor gedachten.