Podcastaflevering met Arc Institute medeoprichter @pdhsu komt volgende week. We vroegen Patrick waarom het zinvol is om virtuele cellen te simuleren terwijl we nog steeds niet veel kunnen meten van wat er binnen echte cellen gebeurt. Zijn antwoord: schaalwetten. De enorme schaal van wat we kunnen zien compenseert voor wat we niet kunnen zien. "Er is veel discussie in de moleculaire biologie over hoe RNA's geen afspiegeling zijn van eiwitten en eiwitfunctie... Maar op veel manieren is de RNA-representatie een spiegel. Het kan een spiegel van lagere resolutie zijn voor wat er op het eiwitniveau gebeurt, maar uiteindelijk zal wat er gebeurt worden weerspiegeld in een transcriptietoestand. En dus voor een individuele cel kan dit niet erg nauwkeurig zijn, maar als je je de enorme datagrootte voorstelt die we genereren in de genomica en functionele genomica, begin je enorme hoeveelheden RNA-gegevens te verzamelen die een soort van weerspiegeling geven van wat er op eiwitniveau gebeurt als een soort spiegelecho." "Je moet wedden op wat je vandaag kunt schalen."