Volatiliteit was onvermijdelijk. Als er een bankrekening zou zijn die 40% rente zou betalen, zou het bijna oneindig kapitaal aantrekken. Iedereen zou het willen bezitten. Dat is in feite wat Bitcoin de afgelopen 16 jaar is geweest. Het is een nieuw, superieur monetair activum dat over lange perioden met ~40%+ per jaar is gegroeid. Wanneer de markt die groei ziet, stroomt het kapitaal binnen. Maar omdat Bitcoin schaars is en adoptie in golven plaatsvindt, overschrijdt de prijs vaak ver boven zijn langetermijntrend. Dat is wat parabolische bullmarkten creëert, die soms rendementen tot 1.000%+ in een enkel jaar duwen. Na die enorme bullmarkten corrigeert de prijs [significant] terug naar zijn langetermijngroeipad, nabij die ~40% CAGR. Dit is waarom volatiliteit een symptoom is van snelle adoptie. De terugvallen zelf zijn het directe resultaat van de bullmarkten die eraan voorafgingen. Als jouw stelling is dat bitcoin een technologie voor langetermijnsparen is omdat het superieure monetaire eigenschappen heeft, en de wereld nog steeds bezig is dat te ontdekken, dan zou de kortetermijnprijsactie je niet uit je munten moeten schudden. Als er iets is, creëert volatiliteit de kans om meer te accumuleren.