Privacy zal de belangrijkste bescherming in crypto zijn. Waarom? Omdat geheimen moeilijk te migreren zijn. Iedereen lanceert de laatste tijd een nieuwe "high performance" blockchain. Maar deze ketens verschillen nauwelijks van elkaar. Blockspace is functioneel overal hetzelfde. En met bruggen die het gemakkelijk maken om tussen ketens te bewegen, is dat blockspace nu toegankelijk *van* overal. Huurlingengebruikers en kapitaal komen snel op een keten aan om een airdrop te farmen en kunnen net zo snel vertrekken om de volgende op een andere keten te farmen. De realiteit is dat als jouw "algemene" keten nog geen bloeiende ecosysteem, een killerapplicatie of een oneerlijk distributievoordeel heeft, er heel weinig reden is voor iemand om het te gebruiken of erop te bouwen. Alleen prestaties zijn niet meer genoeg. Privacy is de enige functie waarvan iedereen het erover eens is dat deze cruciaal is voor de wereldwijde financiën om on-chain te gaan. Het is ook de enige functie die bijna elke blockchain die vandaag bestaat volledig mist. Voor de meeste ketens is het tot nu toe niet meer geweest dan een bijgedachte. Privacy op zich is voldoende aantrekkelijk om een nieuwe keten te onderscheiden van alle anderen. Maar het doet ook iets belangrijkers: het creëert ketenlock-in. Tokens overbruggen is gemakkelijk, maar geheimen overbruggen is moeilijk. Zolang alles openbaar is, is het triviaal om van de ene keten naar de andere te verhuizen, dankzij brugprotocollen zoals LayerZero. Maar zodra je dingen privé maakt, is dat niet langer waar. Er is altijd een risico bij het verplaatsen in of uit een privézone dat mensen die de keten, mempool of netwerkverkeer in de gaten houden, kunnen achterhalen wie je bent. De grens oversteken tussen een privéketen en een openbare, of zelfs tussen twee privéketens, lekt allerlei metadata zoals transactie-timing en groottecorrelaties die het gemakkelijker maken om je te volgen. Vergeleken met de vele ongedifferentieerde nieuwe ketens waarvan de kosten waarschijnlijk door concurrentie tot nul zullen worden gedreven, hebben blockchains met privacy een veel sterkere netwerkeffect. Wanneer je op openbare blockchains bent, is het gemakkelijk om transacties te doen met gebruikers op andere ketens - het maakt niet uit welke keten je kiest. Wanneer je daarentegen op privéblockchains bent, doet de keten die je kiest er veel meer toe, omdat je, zodra je je bij een aanmeldt, minder geneigd bent om te verhuizen en het risico loopt om blootgesteld te worden. Dit zal een winnaar-neemt-meest dynamiek creëren. En omdat privacy essentieel is voor de meeste gebruiksgevallen in de echte wereld, zullen een handvol privacyketens het grootste deel van crypto bezitten.