Dit is waar. En dit is wat @xeetdotai doet om het op te lossen. 1⃣ Maak onze boards schoon van mensen die het systeem proberen te manipuleren en geen echte waarde bieden aan de merken die toernooien organiseren. Dit veroorzaakt veel ruis. Maar het is de juiste keuze. En terwijl ik iemand zag die een excuus maakte dat het platform waar ze advies over geven minder klanten heeft omdat ze "creators beschermen", is de waarheid dat klanten hen niet gebruiken omdat hun ranglijsten vol zitten met farmers en botnetgebruikers. Dus komen ze naar ons. Bovendien hebben we enkele van de klanten afgewezen die zij niet hebben afgewezen.... Dus dat is dat. 2⃣ Breng projecten aan die een goede ROI voor creators zullen opleveren. Toegegeven, we hebben dit proces moeten verfijnen, omdat we enkele hadden die geen geweldige ROI boden. Dat gezegd hebbende, moeten de verwachtingen ook redelijk zijn. Je kunt niet verwachten rijk te worden omdat je 20-30 berichten over een project plaatst in een periode van 3 maanden. Deze wens om een goede ROI te bieden is een andere reden waarom we meestal Top 100 doen. Dit levert een groter stuk van de taart voor elk van de winnaars. 3⃣ Bied zoveel mogelijk kansen voor creators om uit te kiezen. Onze taak is om rugs en slechte actoren te vermijden. Onze taak is niet om te voorspellen welke TGE's succesvol zullen zijn. Als we het antwoord daarop hadden, zou ik al mijn geld in het handelen van die TGE's stoppen. Waarom moeilijk doen met het runnen van een bedrijf? Dus ja, we zullen klanten binnenhalen voor flash toernooien met lagere uitbetalingen en kortere duur. JIJ kunt kiezen of je wilt deelnemen of niet. Dat is de schoonheid van InfoFi. Het creëert een markt voor zowel merken als creators. 4⃣ Creator Cards Je zult het snel genoeg zien. 5⃣ - 🔟 Zeg ik je niet. Omdat we niet willen dat onze concurrentie ons kopieert.
Kierian
Kierian4 dec, 18:37
InfoFi is niet zo "belonend" als het vroeger was nu: - deadlines worden niet gerespecteerd - projecten misbruiken makers - geen transparantie + lage prikkels > projecten betalen (5-6 cijfers) om op een Infofi-platform vermeld te worden > krijgen duizenden makers voor x maanden > TGE-dag = teams geven peanuts en maximaliseren extractie en het proces blijft zich herhalen
Het is niet gemakkelijk om slechte actoren te screenen. We hadden geluk met één. Ook al wijzen we iemand af, betekent dat niet dat ze niet goed zijn. Zoals ik al zei. Het is geen gemakkelijke beslissing om te nemen.
24,65K