<Nr 1 DeFi - Aave> Link do Medium: W tym tygodniu Kim Young-beom (@0xghXst_eth) i Jo Won-min (@wiimdy) z koła naukowego blockchain na Uniwersytecie Seulskim, Decipher, przeanalizowali architekturę Aave oraz v3, zarządzanie, infrastrukturę zarządzania ryzykiem i przedstawili różnice między Aave a innymi protokołami pożyczkowymi, takimi jak Morpho, na podstawie przypadku Stream Finance oraz przyszłość Aave. Ten wątek to TL;DR, a bardziej szczegółowe informacje można znaleźć w artykule Medium Decipher na górze tweeta. (Sesje tygodniowe są prowadzone na podstawie wcześniej wybranych tematów.) Wsparcie lokalizacji: B-Harvest @B__Harvest 1/ Wprowadzenie do Aave Aave to wielołańcuchowy protokół pożyczkowy, który obecnie zajmuje wyjątkową pozycję wśród protokołów pożyczkowych. Aave udostępnia aplikację Aave, aby użytkownicy mogli z niej łatwo korzystać, a celem jest przeniesienie użytkowników tradycyjnych finansów do DeFi. Porównując różnice między DeFi a TradFi, Aave przyciąga wielu inwestorów instytucjonalnych dzięki zaletom pożyczek DeFi, w tym swoim własnym atutom. 2/ Aave V3 Główne cechy obecnej wersji Aave, V3, to Isolation Mode i e-Mode. Isolation Mode oddziela i zarządza ryzykownymi aktywami o dużej zmienności, a e-Mode grupuje aktywa o powiązaniach, oferując użytkownikom wyższą efektywność pożyczkową i zapewniając przyjemne doświadczenie. 3/ Ekosystem Aave Powodem, dla którego Aave utrzymuje się i działa od dłuższego czasu, jest harmonijne funkcjonowanie różnych ekosystemów. Aave współpracuje z profesjonalnymi organizacjami jako dostawcami usług, a Aave Labs nie zarządza wszystkim samodzielnie, lecz dzieli obszary na specjalistyczne zespoły, takie jak rozwój, ryzyko, finanse. Dzięki zarządzaniu można zobaczyć, jak przebiega proces propozycji protokołu, a w środowisku międzyłańcuchowym głosowanie i realizacja propozycji odbywa się tanio i bezpiecznie za pośrednictwem różnych infrastruktur, takich jak a.DI, Aave Robot, Aave Seatbelt. Ponadto protokoły pożyczkowe, takie jak Aave, są narażone na ryzyko związane z zarejestrowanymi zabezpieczeniami i czynnikami zewnętrznymi, dlatego ważne jest, jak radzić sobie z tym ryzykiem. Dzięki AGRS można szybko zmieniać parametry ryzyka na podstawie analiz instytucji specjalistycznych, a Umbrella odpowiada na potencjalne złe długi, które mogą wystąpić w przypadku nagłych likwidacji. Token GHO to nadmiernie zabezpieczony stablecoin stworzony przez Aave, który oferuje użytkownikom wysokie oprocentowanie, co przyciąga wielu użytkowników, a Aave może inwestować w różne obszary dzięki odsetkom z pożyczek. 4/ Aave vs Morpho Aave i Morpho to różne protokoły pożyczkowe, ale różnią się w wielu aspektach. Ostatnie wydarzenia związane z Stream Finance uwydatniły te różnice, ponieważ Morpho, który wprowadził model Risk Creator, pozwala każdemu otworzyć rynek dla dowolnych aktywów, co przyczyniło się do rozprzestrzenienia problemów związanych z tym incydentem. Z drugiej strony Aave, który na podstawie decyzji zarządzających wprowadza tylko wiarygodne aktywa, nie ucierpiał znacząco w tym incydencie, co umocniło jego bezpieczeństwo i pozycję. 5/ Przyszłość Aave Aave od dłuższego czasu ujawnia podstawowe koncepcje V4, a ostatnio opublikowano testnet V4. Zmieniając architekturę na strukturę Hub & Spoke, Aave stara się umocnić swoją pozycję jako DeFi OS, a dotychczasowa historia i kierunek rozwoju zapewniają dużą wiarygodność nie tylko dla zwykłych użytkowników DeFi, ale także dla instytucji, które chcą wejść w ten ekosystem. Aave, stawiając na bezpieczeństwo i zaufanie, promuje hasło „Just Use Aave”, co oznacza, że użytkownicy DeFi nie muszą się martwić i zastanawiać, a po prostu mogą korzystać z Aave, które jest już wystarczająco zweryfikowane i bezpieczne. W zgodzie z tym hasłem Aave dąży do umocnienia swojej pozycji, a w przyszłości oczekuje się, że inwestycje instytucjonalne jeszcze bardziej umocnią Aave jako zdecydowanego Nr 1 DeFi.

[25-2 Sesja Tygodniowa #6] W szóstej sesji semestru 2025-2 wzięli udział inżynier ds. relacji z deweloperami Jaewook Lee(@woogieboogie_jl) z Chainlink Labs(@chainlinklabs). W sesji wyjaśnił, jak system SVR Chainlink może redystrybucjonować przychody do protokołów i uczestników ekosystemu w temacie „Orakle i Chainlink SVR”. Wsparcie Miejsca: B-Harvest @B__Harvest

[25-2 Sesja Tygodniowa #5] W piątej sesji semestru 2025-2 wzięli udział doradca zarządzający Minsu Kim z Korea Digital Asset Custody (KDAC). W sesji wyjaśnił instytucjonalizację rynku aktywów cyfrowych oraz przyszłość przechowywania w temacie „Przechowywanie Aktywów Cyfrowych”. Wsparcie lokalowe: B-Harvest @B__Harvest