Widziałem, że nadal są ludzie, którzy piorą $wlfi Co tu jest do prania, nie odpowiadając wtedy, nie było żadnych spraw, a ty musisz wyjść i odpowiedzieć na fałszywą wiadomość, stawiając się w niekorzystnej sytuacji. Głosowanie w ramach zarządzania łańcuchem, wszystko przeszło, to wciąż wtedy, gdy dopiero zaczynałeś, a ty mówisz, że to fałszywa wiadomość. Co to oznacza? To tak, jakby Jack Ma na początku prowadził interesy, przyszedł do mojej restauracji, widział, że jestem miły, i na oczach wszystkich wyciągnął umowę mówiąc: "Jesteś moim dobrym bratem! Daję ci udziały." I po prostu podpisałem. Teraz jest dobrze, ty jesteś wielki, jesteś na giełdzie, a prawnie ważne udziały mówisz, że są fałszywe. A więc albo nie odpowiadaj, po co odpowiadać? Gdy wszystko się ustabilizuje, wielki mędrzec sam za ciebie to wyjaśni. A jeśli nie chciałeś się przyznać, to mógłbyś to powiedzieć wcześniej, minął już rok, a ty teraz wyskakujesz, żeby się nie przyznać? Wszystkie metody, które mają jakieś pole manewru, oni po prostu ignorują, muszą używać najgłupszych sposobów, aby to rozwiązać. Jak taka drużyna może dobrze prowadzić projekt??? Nawet jeśli miałbym całą masę, to i tak bym uznał, że to trudne. Cholera!