Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Pete Hegseth
Cristão | Americano | Marido | Pai | Autor | Veterano | SECWAR | Minhas opiniões são minhas. Contas oficiais: @SecWar & @DeptofWar
O vídeo desprezível que exorta @DeptofWar tropas a "recusar ordens ilegais" pode parecer inofensivo para civis — mas tem um peso diferente dentro das Forças Armadas.
Esta foi uma operação de influência motivada politicamente:
☑️ Nunca nomeou uma "ordem ilegal" específica.
☑️ Isso criou ambiguidade, não clareza.
☑️ Usava uma linguagem cuidadosamente roteirizada e com sonoridade legal.
☑️ Ele reformulou sutilmente a obediência militar em torno da desconfiança partidária, em vez de processos legais estabelecidos.
Nas Forças Armadas, retórica vaga e ambiguidade minam a confiança, criam hesitação na cadeia de comando e corrói a coesão.
Os militares já possuem procedimentos claros para lidar com ordens ilegais. Não precisa de atores políticos injetando dúvidas em uma cadeia de comando já clara.
Como veteranos de vários tipos, os Seis Sediciosos sabiam exatamente o que estavam fazendo — semeando dúvidas por meio de uma operação de influência motivada politicamente. O @DeptofWar não vai cair nessa ou aceitar.
2,72M
Então, "Capitão" Kelly, não só seu vídeo de sedição minou intencionalmente a boa ordem e disciplina... Mas você nem consegue exibir seu uniforme corretamente.
Suas medalhas estão fora de ordem e as fileiras invertidas. Quando/se você for chamado de volta para o serviço ativo, começará com uma inspeção de uniforme.
18,33M
O vídeo feito pelos "Seis Sediciosos" foi desprezível, imprudente e falso. Incentivar nossos guerreiros a ignorar as ordens de seus Comandantes mina todos os aspectos da "boa ordem e disciplina." Sua declaração tola semeia dúvida e confusão — o que só coloca nossos guerreiros em perigo.
Cinco dos seis indivíduos naquele vídeo não estão sob jurisdição @DeptofWar (um é da CIA e quatro são ex-militares, mas não "aposentados", então não estão mais sujeitos ao UCMJ). No entanto, Mark Kelly (comandante aposentado da Marinha) ainda está sujeito ao UCMJ — e ele sabe disso.
Como foi anunciado, o Departamento está revisando suas declarações e ações, que foram dirigidas diretamente a todas as tropas, utilizando explicitamente sua patente e filiação ao serviço — dando a aparência de autoridade às suas palavras. A conduta de Kelly desacredita as forças armadas e será tratada adequadamente.

Department of War 🇺🇸25 de nov., 00:50
DECLARAÇÃO OFICIAL:
O Departamento de Guerra recebeu graves acusações de má conduta contra o Capitão Mark Kelly, USN (Aposentado). De acordo com o Código Uniforme de Justiça Militar, 10 U.S.C. § 688 e outras regulamentações aplicáveis, uma revisão minuciosa dessas alegações foi iniciada para determinar ações adicionais, que podem incluir o retorno ao serviço ativo para processos de corte marcial ou medidas administrativas. Esse assunto será tratado em conformidade com a lei militar, garantindo o devido processo e imparcialidade. Comentários oficiais adicionais serão limitados, para preservar a integridade dos procedimentos.
O Departamento de Guerra lembra a todos que os aposentados militares permanecem sujeitos ao UCMJ para as infrações aplicáveis, e leis federais como 18 U.S.C. § 2387 proíbem ações destinadas a interferir na lealdade, moral ou boa ordem e disciplina das forças armadas. Quaisquer violações serão tratadas pelos canais legais apropriados.
Todos os militares são lembrados de que têm uma obrigação legal sob o UCMJ de obedecer a ordens legais e que as ordens são presumidas como legais. A filosofia pessoal de um militar não justifica nem desculpa a desobediência a uma ordem que seria de outra forma legal.
6,45M
Melhores
Classificação
Favoritos

