Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Aqui está o que realmente aconteceu.
Antes do boom do NFT de 2021, alguns grandes punkholders (1000+ punks reivindicados) vendiam todos/a maioria de seus punks - principalmente abaixo de 3 ETH. Mas eles ainda tinham 1000+ tokens de contrato com bugs ("v1s"). Uma campanha foi iniciada para promover os "v1s" como a versão autêntica ("os originais"). Assim, os detentores - que já haviam vendido seus punks para outras pessoas - agora começaram a dizer que os "v1s" eram o negócio real. Eles criaram o nome V1 e promoveram as narrativas.
Tem mais:
Você sabe por que o contrato foi atualizado?
Porque o contrato grampeado "v1" permitia que qualquer pessoa comprasse punks de outra pessoa - sem pagar por eles. Você poderia comprar a listagem punk de alguém, obter o punk e não pagar nenhum ETH: você pegou o punk, o vendedor não ganhou nada!
A maioria das pessoas não explorou esse bug. Mas alguns fizeram.
Ironicamente, a pessoa que explorou mais pessoas foi o grande punkholder que vendeu 1000+ punks abaixo de 3 ETH - mas que ainda tinha seus 1000+ "v1s" - e que agora se tornou um dos líderes mais vocais para os "v1s". É por isso que não negociei esses tokens: sei como começou, como se desenrolou e a motivação por trás da promoção dos "v1s".
Eu não falei muito sobre isso. Mas acho que a história, a verdade real e como as comunidades constroem e crescem são importantes. A maioria das pessoas não estava aqui em 2017. Não se trata apenas do que está primeiro. Os criptopunks nunca teriam florescido sem uma comunidade de crentes que amam blockchain. Uma comunidade com a visão de valorizar a arte digital - negociá-la, comprá-la. Uma comunidade que estava de acordo com o token que queria usar. Um token que ganhou valor - de muitas maneiras, por causa da comunidade.
Claro que podemos comprar os tokens que quisermos.
Essa é a diversão dos NFTs e da criptoarte!
Mas também é saudável conhecer sua história.
É saudável saber o que aconteceu - e por quê
Especialmente se você é alguém que se preocupa com a forma como construímos e crescemos aqui
Divulgação: Eu reivindiquei 108 punks (agora tenho 144) e ainda tenho os 108 "v1s" do contrato grampeado

22 de ago., 22:25
Hoje vendi meu V2 punk para comprar mais V1s.
Está ficando claro que o argumento punk V1 / V2 se baseia apenas na capacidade do último grupo de se rotular como "real" por meio de sua rede social.
Se a história do contrato V1 defeituoso se desenrolasse hoje, duplicar e lançar a nova coleção seria uma solução inaceitável. Isso fez com que todos os punks fossem 1 de 2, com punks V1 como as "primeiras edições" desses ativos. Em todas as outras classes colecionáveis, as edições anteriores de algo são mais procuradas. Isso também é geralmente verdade para as variantes de erros de impressão mais escassas de ativos - há muito menos V1s ainda em circulação.
A solução foi aceita no momento da exploração V1 porque havia opções mínimas para visualizar ativos onchain - o que a Larva Labs plataforma era com o que todos podiam interagir. Com a introdução de mercados de terceiros e o contrato de embalagem V1, esse deixou de ser o caso. Muito poucas pessoas na comunidade naquela época tinham visão suficiente para perceber que tudo o que LL havia feito era varrer os originais para debaixo do tapete.
A narrativa de que os V2s são de alguma forma superiores é defendida em grande parte pelo tipo esnobe de colecionador que julga a arte apenas por seu preço e tem um apego emocional ao status que possuir esse ativo lhes dá. Eles veem as tentativas de discutir a verdade onchain da história como um ataque ao seu grupo social fechado e ao custo irrecuperável de seu investimento. Isso é ignorância da proveniência disponível exclusivamente por meio do blockchain e uma rejeição elitista de outra comunidade como forma de preservar o capital; eles não são 'cripto' nem 'punk'.
Qualquer recém-chegado à coleta onchain, sendo exposto às informações publicamente verificáveis e imutáveis disponíveis em torno dessas coleções, julgaria os V1s - a menos de 10% do preço dos V2s - como a escolha mais fundamentada.
Há um punhado de contra-argumentos comuns. Os V1s não podem usar seu mercado original em contrato por causa da exploração, mas essa experiência foi abstraída. As cadeias de propriedade são diferentes à medida que se bifurcam após o airdrop do V2, o que significa que têm redes sociais diferentes, mas os V1s têm uma comunidade nascente que captura os mais historicamente. Os V1s não recebem os mesmos direitos de IP que os V2s, embora o IP PfP onchain tenha provado ser raramente utilizado.
Existem 20.000 punks. Os punks V1 são os cryptopunks originais que foram reivindicados em 9 de junho de 2017. Os punks posteriores do V2 têm o apoio de seus criadores e são mais conhecidos, beneficiando-se desproporcionalmente dessa publicidade. Este é um caso fascinante de arte passando por um cisma literal - uma coleção para servir à vontade do artista e a outra se tornando inseparável de suas fundações, a máquina para a qual foi construída para exibir. Esta máquina sobreviverá a nós e, com ela, à história de como uma falha de imaginação levou ao enterro da verdade de seus ícones.

118,96K
Melhores
Classificação
Favoritos