Em nosso resumo com @pete_rizzo_, @Brain_Trollz, @joakimbook e @AaronvanW, analisamos o momento de #Bitcoin mais divisivo desde as Blocksize Wars. A proposta de garfo BIP-444 de "emergência" dividiu a comunidade e pode fraturar a própria cadeia ↓

@pete_rizzo_ @Brain_Trollz @joakimbook @AaronvanW O que o BIP-444 realmente propõe ➤ Um soft fork de "emergência" apressado para restringir como o Bitcoin lida com dados ➤ Os operadores de nós de sinistros enfrentam risco legal de conteúdo onchain ➤ Expiraria em um ano, então precisa ser renovado Uma bifurcação temporária que pode dividir permanentemente #Bitcoin.

A lógica por trás do garfo ➤ Alguns desenvolvedores afirmam que dados "ilegais" em OP_RETURN ameaçam #Bitcoin nós ➤ Outros argumentam que isso é legalmente sem sentido e tecnicamente equivocado ➤ Não resolve nada, pois dados arbitrários sempre podem ser carregados A "cura" neste caso pode ser pior do que a "doença".

Por que os desenvolvedores estão chamando isso de prejudicial ➤ Restringe os caminhos de atualização do Taproot e a flexibilidade futura de scripts ➤ Pode quebrar carteiras existentes usando scripts modernos ➤ Cria precedente para governança de "emergência" de curto prazo O contrato social de #Bitcoin não deve expirar a cada 12 meses.

@pete_rizzo_ @Brain_Trollz @joakimbook @AaronvanW O tom político ➤ Transforma um debate técnico em moral ("cumprir ou ser cúmplice") ➤ Introduz ameaças legais no código de consenso ➤ Arma a pressão social em torno da "responsabilidade do nó" É governança por indignação disfarçada de gerenciamento de risco.

@pete_rizzo_ @Brain_Trollz @joakimbook @AaronvanW o argumento central de Rizzo ➤ O verdadeiro dano não é "armazenar dados ruins", é perder moedas ou bifurcar a cadeia ➤ Um garfo de emergência apressado cria esse dano ➤ As definições de "dano" estão sendo reescritas para justificar o controle #Bitcoin foi construído para resistir a pânicos morais, não codificá-los.

@pete_rizzo_ @Brain_Trollz @joakimbook @AaronvanW A questão mais profunda ➤ Visões concorrentes do que é #Bitcoin ➤ Construtores Cypherpunk vs. conservadores de mentalidade de pureza ➤ Desenvolvedores, mineradores e usuários, cada um alegando "proteger" o Bitcoin Não se trata apenas de dados, trata-se de poder sobre o protocolo.

@pete_rizzo_ @Brain_Trollz @joakimbook @AaronvanW A conclusão • O fork de "emergência" é tecnicamente falho e politicamente carregado • Corre o risco de fragmentar a cultura de consenso do Bitcoin • Reabre feridas de governança consideradas fechadas desde 2017 • #Bitcoin não precisa de salvadores, precisa de sanidade.

@pete_rizzo_ @Brain_Trollz @joakimbook @AaronvanW Confira o episódio completo e muito mais abaixo! ↓ ➤ YouTube 🎥 : ➤ Maçã 🎙️ : ➤ Spotify 🎙️: