Esta antiga baleia gigante a vender moedas, eu penso que além de melhorar a vida, pode haver duas razões: 1. Alguns velhos OGs compram e vendem estritamente de acordo com um ciclo de quatro anos, e pela experiência, agora pode ser o início de um mercado em baixa. A baleia pode ter muitos endereços, e desta vez, por acaso, vendeu para este endereço. Claro, eu pessoalmente não acredito que o ciclo de quatro anos será tão evidente como antes. A recente queda deve-se mais a problemas de liquidez do dólar. 2. Um ponto que vale a pena notar é o ZEC, a versão privada do BTC, porque o FBI, a CIA e outros estão a investigar cada vez mais o BTC, que basicamente perdeu a funcionalidade de pagamento privado, restando apenas a narrativa de ouro digital. Portanto, alguns antigos criptopunks venderam uma parte do BTC e trocaram por ZEC, que é uma das razões para a recente alta do ZEC. Recentemente, também comprei uma quantidade de ZEC equivalente à que tenho em BTC, como uma forma de seguro.

O mundo das criptomoedas está a salvar a indústria de IA pela segunda vez É bem conhecido que, quando as vendas das placas gráficas da Nvdia estavam em baixa e não conseguiam vender no mundo dos jogos, foi precisamente pela demanda de placas gráficas para mineração de Ethereum POW que a empresa conseguiu manter a receita e reinvestir em novas tecnologias, aguardando a explosão da IA antes da transição do Ethereum para POS. No entanto, a Nvdia parece agora evitar mencionar este fato. Sem a mineração de Ethereum, não haveria a Nvdia de hoje, nem a explosão da IA atual, o que é difícil de negar; esta foi a primeira salvação. Recentemente, surgiram notícias de que empresas como a Microsoft estão com muitas placas gráficas da Nvdia a acumular poeira nos seus armazéns, devido à falta de espaço para ligá-las, o que na verdade é uma limitação de energia. A expansão da capacidade elétrica é difícil e um centro de computação de IA leva pelo menos 1,5 a 2 anos para ser construído e energizado. Assim, eles estão a direcionar o seu foco para empresas de mineração de Bitcoin, uma vez que a mineração de BTC também é uma indústria intensiva em energia; atualmente, 0,54% da produção global de eletricidade é consumida pela mineração de Bitcoin, sem contar com a energia que não está conectada à rede e não é contabilizada. Espera-se que até 2027 a indústria de computação de IA ultrapasse esse consumo de energia. Observando a recente explosão das ações de empresas de computação de IA como a IREN, na verdade, várias delas estão a transitar da mineração de BTC para a computação inteligente de IA, portanto, o mundo das criptomoedas está atualmente a salvar a indústria de IA pela segunda vez. Uma das empresas em que investimos, chamada Goodvision AI, tem um plano completo de reestruturação de espaço, que pode ajudar os campos de mineração de BTC no exterior a se transformarem rapidamente em centros de computação de IA, e recentemente têm recebido muitos pedidos para construir centros de computação. No futuro, o mundo das criptomoedas ainda salvará a indústria de IA pela terceira vez. Isso será quando a explosão dos Agentes de IA ocorrer, e quando as pessoas perceberem que o sistema de pagamento humano não atende às necessidades da IA, ou quando a IA perceber que não quer usar o sistema de pagamento humano, como bancos, Alipay, etc., a IA inevitavelmente parará de evoluir, porque não quer ser controlada economicamente pelos humanos. Nesse momento, os sistemas de pagamento em blockchain, que já estarão muito maduros, poderão ser utilizados diretamente pela IA, completando a terceira salvação. Entender esta frase: "O Bitcoin não foi inventado para os humanos, foi inventado para a IA". Satoshi Nakamoto é o deus do mundo da IA.

Realmente, é um caso de conseguir o que se deseja, não decepcionando as expectativas ao criar o próximo PayPal, pois também teve uma grande queda... Há um humor negro nisso, o USDX tem muitos investidores, mas suspeito que nem todos realmente investiram dinheiro, mas sim que foram forçados a apoiar o projeto que havia falhado antes, convertendo dívidas em ações. Ou seja, com a intenção de recuperar o investimento, acabaram se tornando cúmplices, prejudicando ainda mais pessoas. Empreender continuamente nem sempre é algo a ser encorajado, pois é preciso analisar as razões específicas pelas quais o projeto anterior falhou. Se o esforço de empreender resulta em falência apenas por má gestão ou razões de mercado, e antes de fechar as portas há uma explicação para os investidores, isso merece apoio contínuo. Investimos em muitos projetos, e sempre que um fundador envia uma mensagem dizendo que o projeto não pode continuar, e que irá devolver proporcionalmente o restante do dinheiro, mesmo que a proporção seja pequena, fico muito feliz, pois isso mostra que o fundador é responsável e comprometido, e no futuro ainda posso continuar a apoiar. Por outro lado, se o projeto falha porque o fundador se apropria ou desvia fundos, ou se, mesmo sabendo que o projeto não tem mais salvação, insiste em gastar lentamente os recursos sem considerar os interesses dos investidores, ou ainda prejudica os usuários, esse tipo de fundador não merece uma segunda chance. Há alguns dias, em Hong Kong, jantei com alguns velhos amigos de instituições de investimento de Xangai, e todos brincamos que, anteriormente, um dos serviços de valorização pós-investimento que oferecíamos era ajudar a encontrar contatos para resgatar os fundadores, pois nos anos anteriores a pesca de alto-mar era bastante séria. Agora, talvez precisemos encontrar contatos para enviar alguns fundadores para dentro, porque algumas pessoas realmente ultrapassaram todos os limites 😂