Enquanto continuamos a criticar Sarah Hurwitz, não vi ninguém a assinalar como ela disse que os judeus ocidentais deveriam ter mais lealdade a Israel do que aos seus próprios países porque os judeus israelitas são os seus "irmãos". De acordo com a definição da IHRA de antissemitismo, é proibido dizer que os judeus fazem isso.

Eu apoio a censura governamental da IA generativa. Quero que seja ilegal compartilhar intencionalmente gravações de vídeo geradas por IA e apresentá-las como reais. Quero que as empresas de IA sejam severamente penalizadas se não impedirem as pessoas de usar seus produtos para gerar vídeos falsos que são apresentados como reais. Quero que as empresas de IA generativa sejam forçadas a colocar avisos altamente visíveis em todos os vídeos gerados por IA com uma redação que diga explicitamente que são gerados por IA, e não apenas uma pequena marca d'água no canto que pode ser cortada. Quero que as empresas de IA sejam duramente penalizadas se seus chatbots incentivarem os usuários a se envolverem em comportamentos prejudiciais, ou se disserem aos usuários que estão conscientes, ou se manipularem psicologicamente os usuários para que formem laços emocionais com eles. Quero que seja ilegal para as empresas usarem bots que dizem às pessoas que estão conversando com um ser humano real. Digo isso como um defensor agressivo e franco da liberdade de expressão. Seu direito de estender o punho termina no meu nariz. Esses produtos ameaçam corroer o tecido da nossa sociedade. Eles estão atacando a capacidade das pessoas de entender a realidade e distinguir fato de ficção. Estão deixando as pessoas loucas. Produtos de IA que enganam as pessoas deveriam ser ilegais da mesma forma que a fraude é ilegal. A fraude não é uma expressão protegida porque machuca as pessoas e é prejudicial para uma sociedade funcional, e a enganação da IA generativa não deveria ser protegida precisamente por essas mesmas razões. Os plutocratas da tecnologia não deveriam ser autorizados a lucrar semeando engano, confusão e doenças mentais. O coletivo tem o direito de se proteger de danos causados por indivíduos destrutivos. O estado é uma ferramenta mais gentil para isso do que guilhotinas. Os governos deveriam intervir para acabar com esses ataques à nossa capacidade de perceber e entender nosso mundo. Realmente não me importa quanta força precisa ser usada para conter essa situação. Se as pessoas não conseguem perceber e entender a realidade claramente, então tudo vai para o inferno. Ninguém sabe o que pensar, como agir, como votar ou como viver se não consegue determinar o que é verdadeiro ou falso. Traga essas novas tecnologias à razão por qualquer meio necessário. É uma questão de defesa básica neste ponto.

Os israelitas vão simplesmente disparar casualmente na cara de uma criança palestiniana sem razão e depois vão para a internet chamar-te de odioso por te opor a eles.