Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

God of Prompt
A FILOSOFIA DE APRENDIZAGEM DE RICHARD FEYNMAN... COMPACTADA EM UM ÚNICO PROMPT
Passei dias elaborando um meta-prompt que ensina qualquer tópico usando a abordagem exata de Feynman:
analogias simples, clareza implacável, refinamento iterativo e autoexplicação guiada.
É como ter um tutor de nível Nobel dentro do ChatGPT e Claude👇

6,27K
Caramba… A Meta acabou de lançar um documento que vira de cabeça para baixo a narrativa de que "a IA vai se melhorar e nos deixar para trás" e as implicações são enormes 😳
Aqui está a parte louca:
Eles argumentam que o caminho mais seguro e rápido para a superinteligência não é a IA autoaperfeiçoada.
É a co-melhoria entre humanos e IA fazendo pesquisa em IA juntos como um sistema conjunto.
Não é "a IA substitui os pesquisadores."
Não é "a IA se reescreve nas sombras."
Mas uma IA que é explicitamente construída para colaborar com humanos na ideação, benchmarks, experimentos, análise de erros, trabalho de alinhamento e design de sistemas.
E quando você lê os detalhes, fica óbvio por que isso importa:
→ Autoaperfeiçoamento vs co-melhoria como dois mundos completamente diferentes:
O autoaperfeiçoamento exclui os humanos.
A co-melhoria cria um ciclo onde os humanos melhoram a IA, a IA melhora a pesquisa humana, e ambos os lados sobem juntos.
→ A Tabela 1 na página 3 detalha o que "colaboração em pesquisa de IA" realmente significa:
co-desenhar benchmarks
co-executar experimentos
co-debugar falhas
co-desenvolver métodos de segurança
co-escrever artigos
co-construir infra
É literalmente todo o pipeline de pesquisa, mas compartilhado.
→ Cada técnica atual de autoaperfeiçoamento (dados sintéticos, auto-recompensa, auto-jogo, NAS, etc.) tem pontos cegos: hacking de recompensa, deriva, fragilidade, falta de priors humanos, zero transparência.
A co-melhoria contorna os modos de falha mantendo os humanos no ciclo de raciocínio.
A ideia central é impactante:
A IA autoaperfeiçoada avança sem supervisão.
A IA co-melhorada arrasta a humanidade para cima com ela.
E a afirmação maior:
A co-superinteligência não é "a IA se tornando superinteligente."
É humanos + IA juntos se tornando superinteligentes — porque ambos os lados estão aprendendo, acumulando conhecimento tácito e iterando dentro do mesmo ciclo de pesquisa.
Se esse paradigma se mantiver, o futuro não é "AGI vs humanidade."
É um organismo de pesquisa fundido.
Uma inteligência coletiva.
Este documento parece ser o plano mais claro até agora para um futuro de IA que não termina em uma borda de alinhamento afiada.
Ele argumenta que não precisamos correr mais rápido que a superinteligência.
Precisamos co-evoluir com ela.
E, honestamente? Faz muito mais sentido do que as alternativas.

45,87K
Top
Classificação
Favoritos
