2013 não houve ciclos, o bitcoin subiu de 0 a 1.2k 2017 só tivemos um ponto de dados, o topo foi notado muitos meses depois, as pessoas reconheceram o ciclo de 4 anos do bitcoin, sentiram que precisava de um topo explosivo 2021 a teoria do superciclo (zhuper..) começou a ganhar força, o despejo e a recuperação no meio do ciclo confundiram as pessoas. Não muitos realmente previram o topo duplo arredondado, mas manteve a ideia do ciclo de 4 anos intacta, as pessoas perceberam que era o topo muitos meses depois 2025 sem ciclos, a teoria de que estamos alinhados com o tradfi começou a ganhar força (todos hypando o ciclo bizniz, PMI, TGA, cortes de taxa, recuperação do ouro, esperanças de afrouxamento fiscal etc), sem um grande pump no Q4, mas um pico mais convincente em comparação ao topo duplo de 2021 <aqui estamos agora>
kropts 👁️
kropts 👁️10/12, 22:53
toda a gente à minha volta está a convencer-me de que NÃO vamos ter um ciclo de 4 anos não sei como é que estas pessoas caem nisso CLARO que um ciclo de 4 anos acabaria com as pessoas a pedir um ciclo de 5 anos isso é como todo o maldito manual lmao
basicamente, toda a gente esteve errada até certo ponto ao longo do ciclo, ATUALMENTE o ciclo de 4 anos está a manter-se. Por quê? O Bitcoin é um ATIVO DO LADO DA OFERTA e as baleias controlam o mercado, não a macroeconomia orientada pela demanda, e o ciclo de 4 anos (até agora) é auto-realizável. As baleias param de vender, nós subimos. Apenas um MASSIVO estímulo fiscal pode superar isso (estilo covid) que simplesmente não veremos.
é aqui que a comparação com o ouro também falha - o ouro está amplamente distribuído, o bitcoin levará mais 10 anos para estar realmente suficientemente distribuído para ser um bom SoV, e na verdade precisa que Saylor pare de comprar.
7,57K