Har du märkt hur vissa NFT-innehavare fördubblar sina döda påsar och vägrar att sluta? Detta är sunk cost fallacy (eller eskalering av engagemang): när du har lagt ner så mycket tid, pengar och ansträngning på något som misslyckas, skapar din hjärna en fantasi om att det måste sluta bra. I stället för att minska förlusterna bygger sinnet en självgjord simulering som motiverar att man stannar kvar. En kognitiv fälla som förvränger rationellt beslutsfattande och håller människor låsta i skadliga strävanden. Vilka samlingar har dessa envisa innehavare som lever i sin egen fantasi? Många sådana fall... 😂

Jag blev inte rik genom att följa ekonomiska råd från CT-barn.

GM, vi ses senare på NFTs

Pudgy Penguins är den snabbast växande IP-historien i vår generation. Skrev helt om hur man lanserar ett karaktärsdrivet varumärke genom att utnyttja den unika kraften i Web3-gemenskapens engagemang. Luca byggde inte bara ett varumärke, han räddade NFT:ernas ansikte för alltid.

DENNA SÖNDAG Många ämnen, som börjar med att CyberKongz-teamet ansluter sig till oss. 🍌

Märkt säker från att köpa "utility NFTs".. vi håller oss till konst och IP-samlarobjekt🎭

Lustigt hur människor som inte ens innehar NFT:er klagar över att de inte kommer tillbaka som 2021. Vad de egentligen menar är att de inte kan dumpa på samlare längre. Korrekt ✅ köp härkomst, eller åk hem turist. ✌️

S&P stängde mycket starkt. Låt oss slå en annan ETH ath under helgen 💪 .

SNART NFT:er är oundvikliga.

Jag vill vara väldigt tydlig med att Tom Lee gav oss de exakta bottnarna på ETH och BTC den här veckan och allt du behövde göra var att förlänga dem och skriva ut. Tom Lee-läge