Många gamla var starkt emot att betala ränta för att låna pengar, men nästan ingen hade problem med att betala hyra för att låna mark! Det verkar väldigt förvirrat.

Jag har blivit tillfrågad: vad tycker jag om @Kalshi & @Polymarket? Det är fortfarande mycket tidiga dagar. Min vision, som jag började formulera ~1990, är en värld som skiljer sig mycket från både dåvarande och dagens värld. En värld där marknader accepteras erbjuda mer exakta uppskattningar på betydligt mer användbara ämnen. Så jag är mest intresserad av potentialen i saker idag som möjliggör och skapar den framtidsvisionen. De politiska och politiska frågorna om Polymarket och Kalshi trendar nu verkar rimligt som ämnen där vissa kan finna deras uppskattning användbara för att göra personliga eller kollektiva val. Men jag har inte stort förtroende för det, eller vet vilka de personerna är. Men om dessa system fortsätter att växa i storlek och attrahera användare och konkurrenter, kan de sänka de många kostnaderna för att skapa och hantera sådana marknader, vilket möjliggör mycket mer experimenterande med marknader som de jag finner mer lovande för min långsiktiga vision. Eller om dessa system orsakar en motreaktion som gör att de förbjuds eller krymps drastiskt, kan det rimligen blockera eller åtminstone fördröja min syn på lång sikt. Jag har personligen inget emot att folk har roligt när de medvetet satsar på sport, på handlingar som kändisar kan påverka, eller på ämnen där insiders har stora informationsfördelar. Men jag ser många klaga på dessa saker, och jag fruktar att en ny pryd nykterhetsrörelse kan stänga ner dem, och som en bieffekt stänga ner de mer lovande marknader som jag har föreställt mig. Robin Hanson

Okej, jag måste erkänna att LLM:er kan vara utmärkta handledare, när du väl förstår vilka frågor de är bra för, jämfört med andra de inte är. Tyvärr måste du ändå anta ~10-20% av det de säger är fel.