Alla som säger "social, inte finans" förvirrar mig Det faktum att det är socialt och krypto gör att vi kan avslöja en ny primitiv konsekvens Grunden i ett socialt medie byggt ovanpå komponerbara finansiella skenors kräver nytta som hämtar nya signaler från dessa nya grundsystem Vad är @farcaster_xyz om inte en övergripande prognosmarknad? Du tycker, du kan ge dig på, du kurerar I traditionella sociala nätverk spelade det jag sa mycket mindre roll eftersom vadslagningen kring min röst inte hade något värde Din åsikt har ett teoretiskt marknadsvärde (givet att det är 0 för de flesta, men i grunden har det en poäng att ackumuleras). Hur bryter vi detta värde? Hur tillåter vi användare att tillföra likviditet till övertygelser? Hur låter vi andra styra sin uppmärksamhet? När uppmärksamhet och åsikter är flytande, hur låter vi användare snabbt komma in och ut ur den? Socialt är hur vi kurerar, upptäcker och kommunicerar åsikter. Att lägga till finansiering ovanpå gör att vi kan mäta, värdera och likvidera det Finansvärldens största klassskillnad och kritik har varit abstraktionen av mätbarhet, asymmetrisk information och mått som svartboxats från någon som inte var uppmärksam. Subjektiviteten är det som skadar vanligt folk. Att kombinera sociala medier gör att vi kan göra dessa system transparenta Farcaster har den bästa möjligheten att kombinera tro och marknad, och jag är här för att utnyttja den, så att människor kan få objektiv, demokratiserad tillgång till information som har verkligt bevisat värde Hoppas du stannar kvar på resan, det kommer bli väldigt roligt

Självklart val En robots verkliga användning är att fylla ett tyst rum med ett liv den själv hittar på

Tumregel: om det står "Sydasien" antar man Pakistan (troligen), Bangladesh osv Om det är ett konto från Indien kommer de inte ha några problem att visa det Sådan är spelteorin just nu