Men det finns en idé som nyligen har dykt upp om att ETH kanske till och med kan leva som BTC om så lite Är det möjligt att det inte har något att göra med de flesta stugorna? Även om ETH verkligen kan ha strategisk tillväxt, minskar också det kontinuerliga inflödet av ETF:er och den kontinuerliga ökningen av innehav i börsnoterade företag med stugan. Kanske kan det inte kallas en copycat-ledare Eftersom vi kan se att de copycats som nyligen har stigit på listan alla är bra i det tidiga distributionsstadiet, och marknadsvärdet är litet, enkelt uttryckt, har projektparten (marknadsaffärsmannen) pengar i händerna på marknaden för att snabbt skörda (resultatet är självklart), så hur är det med projektparten som är ovillig att betala pengar? Självklart finns det ingen chans att ta sig upp. Även om jag kan förstå att valutacirkeln för länge sedan har upphört att vara hype-vägen för BTC först, ETH till offentliga kedjor med stort kapital, till hundratals miljoner allmänna uppräkningar till meme och sedan till specifika spår, men vi kan se att BETA har stigit, men elasticiteten i storkapitalisering är verkligen genomsnittlig Naturligtvis är allt detta efterord, lite fantasifulla idéer, njut av ögonblicket först, tjäna så mycket pengar som möjligt, eftersom förra året, oavsett hur bra marknaden är, kommer det bara att pågå i två månader