楔形文字在他们将其作为“上帝”的表意文字时引起了轰动。我知道他们的用意。

这是关于SpaceX下一个重大项目的一个想法。在轨道上进行AI计算（推理），但SpaceX怎么能比在地面上建造更多的数据中心更便宜呢？ 从基本原理来看，这是一个有吸引力的提议，因为GPU每千克的极高价值和每千瓦的极高收入，这两者都是相对昂贵的。也就是说，价值主张在某种程度上抵消了在太空中运营的痛苦。 所以我仔细研究了一下。如果有人能让这个想法实现，那就是基于Starlink的系统，所以我从Starlink v3卫星开始，下面是一些高保真度的CEO草图。 轨道参数。选择一个太阳同步轨道——这样我们在任何时候都能享受到1400 kW/m^2的阳光。无需电池。以“太阳切片”模式部署太阳能阵列，面向阳光，但边缘指向轨道方向（这些图像的右下角），以最小化阻力。但是推理Starlink（Star Thought？）卫星不必刮擦大气层。由于处于SSO，它们仍然需要利用Starlink星座的其余部分通过激光链路进行回程，而更高的轨道实际上会稍微改善最坏情况下的延迟（在午夜或正午为赤道客户服务）。不过太高的话，SSO相对充满了碎片。我们选择560公里。 在这个轨道上的Starlink卫星有充足的阳光，因此后半部分始终处于阴影中，相对较凉爽。天空中下一个最热的东西是地球，占据了这些图像左下角几乎一半的天空。因此，在那里也设置一个MLI热反射器，然后在主总线的背面我们可以利用被动辐射降温。太空中非光亮的部分非常寒冷。这样大小的阵列大约可以产生130 kW的电力。 在这个模型中，主总线上可能安装了200个H100等效的GPU，每秒生成13000个令牌，远远不足以饱和激光链路。以每个令牌10美元计算，每年收入为400万美元。假设每千瓦的总成本为50000美元（以千瓦或千克为基础的GPU占主导地位），这大约是每年60%的投资回报率。显然，假设可能会有所不同。 但这忽略了一个更广泛的观点。 Starlink卫星必须做推理卫星不需要做的各种事情，特别是与全球数百万客户进行通信。如果我们的电力大部分用于推理，我们会改变设计吗？ 每个太阳能阵列模块产生约6 kW。每个GPU消耗约700 W。SpaceX实际上可以将GPU直接安装到太阳能模块上，匹配最佳电压和电流水平，并通过本地wifi连接将每个模块连接回主总线，而不是使用绝缘的高压电缆。这样，连接到每个总线的模块数量就没有真正的限制，这将推动系统的整体功率密度朝向可以飞行的最薄的太阳能阵列，可能接近1 kg/m^2的极限。 也就是说，推理是由一块始终面向太阳的薄硅片执行的，连接到一块稍小的薄硅片上，里面有数十亿个逻辑门。这也有助于热问题，因为我们不会将大量电力集中到一个地方。 如果一艘Starship可以将100吨送入LEO，那么每次发射接近30 MW的推理能力。1000次发射就是30 GW。现在我们谈论的是真正的规模——只要每千瓦时的收入超过约4.00美元，我认为经济效益是可行的。 我最近看到了一些从范登堡发射的高倾角Starlink发射，但我认为它们没有去SSO。 无论如何，一圈在黎明和黄昏可见的推理卫星沿南北方向运行将会非常棒。