加文·伍德与通过 @Polkadot 将加密货币带回其根源的斗争 加密货币从来不应该是关于炒作币和企业同化的。它的创始理念是信任之上追求真相。一个由规则而非统治者保护主权的系统。然而，在某个时刻，行业迷失了方向。Meme 代币占据了头条，监管者重塑了游戏规则，而“第二层捷径”被视为进步，尽管它们往往妨碍了去中心化。 在他的《当转变发生》采访中，@gavofyork，Ethereum 的联合创始人，Solidity 的创造者，以及 Polkadot 的创始人，认为这种转变直接触及了加密货币的核心目的。 “我想要的是更少的信任，更多的真相，”他说。“我不想依赖于在闭门造车中做出的任意、不透明的决定。不幸的是，这就是监管的含义。这是加密货币被同化到传统银行体系中的结果。” 加文为何选择退出 伍德从未将自己视为一个前台人物。与那些依靠个性而蓬勃发展的创始人不同，他认为“有魅力的领导者在加密货币中没有立足之地。”对他来说，去中心化只有在系统用透明且可执行的规则取代个性时才能发挥作用。 这种信念促成了他在 2022 年辞去 @paritytech 的首席执行官职务，Parity 是 Polkadot 的核心开发团队。管理并不是他的强项，构建协议才是。 “我辞去 Parity 首席执行官的原因是我可以在 Polkadot 上做更多的工作，”他解释道。“这让我能够从 Parity 的首席执行官转变为某种意义上的 Polkadot 的总设计师。” 为了使这一转变成为现实，他创建了 Polkadot 技术奖学金，这是一个由开发者驱动的机构，将协议演变的权力牢牢置于社区的治理之下。这一举措减少了一家公司过于强势的风险，同时为 Polkadot 提供了更持久的基础。 治理作为难题 如果说货币是加密货币的第一次突破，那么治理一直是最难的挑战。比特币通过冻结其设计在很大程度上避免了这一点。但伍德从未相信任何人类系统是完美的。 “治理是一个系统随时间演变的方式，”他说。“至少在 Polkadot，我们试图规范系统如何决定演变，并自主执行这一点。” 这一愿景推动了 Polkadot 的 OpenGov 模型。提案以透明的方式进行讨论和投票，采用了如信念投票等机制，长期质押者拥有更强的发言权，从而使决策与协议的生存相一致。 该系统并不完美。伍德称其为“混合成功”。但与其他链的模糊、个性驱动的治理相比，他认为这更接近加密货币的真正使命。“DAO 只是更好的政府，”他说。“它们消除了困扰我们现实世界系统的任意性。” 回归与新篇章 现在，在离开首席执行官角色近三年后，伍德已回归 Parity。时机至关重要。Polkadot 的基础设施——平行链、即将推出的 JAM 协议、PolkaVM——已经成熟。基础足够稳固，以支撑他更广泛的愿景。 他的回归标志着一个新篇章。Polkadot 不再需要证明其架构有效。未来的挑战是确保技术服务于现实世界的需求，同时保持对第一原则的坚持。 文化证明点 这就是像 @playmythical 这样的项目的重要性。该工作室已经在 @PlayNFLRivals 和 @FIFARivals 中展示了 Web2 级别的留存率，而其新的 @PlayPudgyParty 则带来了额外的文化和社区交叉层。对于伍德来说，他始终坚持加密货币的价值在于实用性而非投机，这一举措是文化的证明点。 玩家不会知道或关心他们正在使用一个平行链，即 @EnterTheMythos。他们只会看到在生态系统中无摩擦地工作的数字物品。这就是关键所在。 Polkadot 能否引导加密货币回归？ 最大的问题是，创始理念——信任之上追求真相——能否在一个由监管者、Meme 代币和捷径塑造的世界中生存。 伍德相信可以，但前提是加密货币抵制依赖个性的诱惑，而是拥抱基于规则的系统。这意味着 DAO 而不是幕后交易，协议而不是承诺，以及主权而不是投机。 随着他回归 Parity、Polkadot 的基础设施升级以及 Mythical Games 的最新项目，伍德的理念终于有了基础设施和文化采纳的支撑。行业其他部分是否选择跟随将是未来的挑战。 👉 如果你喜欢阅读这段摘录，请前往 YouTube 或你最喜欢的播客平台收听完整对话。