Bitcoin Layers 的維護者 @januszg_ 本週將在 @BitcoinConfAsia 和 @btc_summit 上發言。 在香港見！ 🇭🇰

終於回到為 @BitcoinLayers 寫評論了 目標 👉 使用我們的資料庫（超過500個基於比特幣的代幣在替代網絡上，更多正在增加）直接導入對其治理結構的分析到評論中 我還在為比特幣原生網絡（如 spark 和 ark 實現）進行更細緻的分析 在接下來的6天裡，我有50小時的飛行時間，所以希望能取得很大進展 添加必要的基礎設施花費的時間比我預期的要長，但這是一個不錯的地方

當側系統項目說“Bitcoin Finality”時，這是什麼意思？ 一些協議聲稱具有“比特幣最終性”。但是，對於替代區塊鏈，比特幣無法為該系統強制執行最終性。這意味著項目無法直接繼承比特幣的雙重支付抵抗能力。 項目在使用“比特幣最終性”這個術語時，表示他們的替代共識機制建立在發布到比特幣的檢查點之上。 在這個例子中，比特幣本質上是一個公告板，協議在上面發布任意數據。對這些數據的解釋是由替代網絡的節點完成的，而不是比特幣。 “双重支付抵抗”仍然來自替代網絡。然而，由於網絡利用這些檢查點，網絡獲得了一些額外的好處，惡意攻擊者必須重組比特幣才能進一步重組替代網絡。 這是因為網絡以一種方式設置了他們的共識機制，要求區塊建設者在新的區塊提案中引用發布到比特幣的檢查點。 當側系統項目說他們有“比特幣最終性”時，他們的意思是他們自己的網絡解釋發布到比特幣的數據集。 雖然檢查點確實提供了一些安全好處，但應該明確的是，比特幣並不是強制執行側系統區塊生產規則的協議。 相對於替代網絡的狀態轉變，比特幣不是一個結算層。