🚨 總結：Covid-19調查第二階段的主要發現 - 政府的行動「太少，太晚」，導致更多的死亡 - 封鎖對社會造成了持久的傷痕，並加劇了現有的不平等 - 如果在3月16日之前一週實施封鎖，英格蘭的死亡人數幾乎可以減少一半 - 如果早些採取社交距離和隔離有症狀的人及其家庭等措施，封鎖本可以避免 - 報告稱2月是「失去的一個月」，質疑約翰遜為何沒有主持過一次Cobra緊急會議，並指出在半學期週期間，Covid的應對基本上停滯不前，而意大利的Covid危機「應該促使四個國家進行緊急規劃」 - 批評四個國家的規劃和決策存在缺陷，但補充說這受到約翰遜與各首席部長之間缺乏信任的影響 - 約翰遜在10號首相官邸監督了一種「有毒、性別歧視、混亂的文化」，違規行為嚴重侵蝕了公眾信心 - 政府科學家在早期階段錯誤判斷了病毒的傳播速度 - 尼古拉·斯特金誤導公眾，堅稱她在蘇格蘭消除冠狀病毒的計劃是可行的 - 大多數兒童並不面臨Covid-19的嚴重直接傷害，部長們未能正確評估關閉學校的影響 - 兒童「並不總是被優先考慮」，政府對於「突然和巨大的任務」——在家教育兒童並未做好準備 - 約翰遜依賴自己的樂觀，並接受了馬特·漢考克的多次保證，報告稱他有「過度承諾和未能履行」的聲譽 - 克里斯托弗·沃馬爾德爵士——現在為基爾·斯塔默運行公務員系統——在他負責衛生部時，對英國的準備情況提供了「誤導性的保證」 - 在3月23日封鎖後，錯誤重演，包括報告所稱的「不明智」的夏季解除限制，部分受到里希·蘇納克的推動 - 2020年11月的封鎖措施「太弱」，如果提前採取斷路器本可以避免 - 政府整體缺乏緊迫感是「不可原諒的」 - 將多米尼克·卡明斯品牌為「在危機時期的破壞性影響」，他「毒化了唐寧街10號的氛圍，削弱了首相的權威」 - 主席哈萊特女男爵總結道：「約翰遜應該更早意識到這是一場需要首相領導的緊急情況，以注入對應的緊迫感」

🚨 突發消息：工黨國會議員克萊夫·劉易斯表示，他願意放棄自己的席位給安迪·伯納姆，以便讓他能夠將基爾·斯塔默趕下台，成為首相。

🚨 新聞：工黨的溫和左派國會議員在為領導競選做早期準備，認為他們擁有提名候選人所需的80名成員 露西·鮑威爾、莉莎·南迪和路易絲·海赫正在考慮中 [@thetimes]