Mamdani 讓這些事情看起來如此簡單的程度真是令人驚訝。Hakeem 在支持他方面猶豫了幾個月，創造了無數的過程故事。Zohran 本可以做出小氣的選擇，或者給出一個模稜兩可的回答，但他卻選擇了這樣：

我問了 @KamalaHarris 為什麼書中沒有提到 Merrick Garland。她堅持認為民主黨需要奮鬥，但表示法治和權力分立是至關重要的。沒有對 Garland 的批評。

"開玩笑說你試圖傷害別人的感情[用]並且是基於仇恨的？這在我們這裡從來不被接受！" -@stoolpresidente 老實說，這真是荒謬。難道在barstool沒有人開過傷害任何人感情的玩笑嗎？