Blockchainové řídicí panely se v tomto prostoru nasytily. Nyní potřebujeme inteligentní centra, která dokážou tato data modelovat: • Konstrukčně přemýšlet • Buďte si vědomi času • Být řízen odbornými znalostmi To je to, co dělá @GraphAIOfficial. Věštec s umělou inteligencí, který pohání DeFi, DeFAI a další sektory 👇🧵

Mnozí by mohli namítnout, že @arbitrum je největší L2. To nepopírám. Je to však měřítko udržitelnosti? Ne Hluboké kapsy a rovnováha tokenů nejsou stejné, a proto jsem se ponořil hlouběji. Pojďme zjistit, jak udržitelný je 🧵 ekosystém $ARB a Arbitrum

Většina blockchainů se dnes řídí stejnou linií infrastruktury, která je postavena izolovaně: • Souhrn • Most • Peněženka • Vrstva aplikace. Kombinace těchto vrstev může být obtížná, ale měří jednoduchost a snadnost. Existuje jeden blockchain, který přesně tohle dělá. 🧵👇

Všichni se shodneme na tom, že se nacházíme v ekonomice pozornosti. Co ale nevíte je, že pozornost se může stát pozicí a pak se proměnit v likviditu. Přesně na tom @inspectxyz staví @opentensor. Zde je vše, co potřebujete vědět o $INSP.

Používá tu ještě někdo DeBank? Byl to jeden z mých nejoblíbenějších v roce 2023.

Když se likvidita zasekne, jak získáme jinou?

Věřit v něco. @Mantle_Official $MNT

Má žetony. Má na to nástroje. Ale stále se zasekla. Tohle je rok 2025. Je téměř jisté, že mnoho uživatelů DeFi má nyní více likvidity, než měla většina hedgeových fondů v roce 2005. Přesto přechod z ETH na SOL stále vyžaduje pět obrazovek, tři sítě, dva mosty a jednu spornou nabídku. Každá akce, bez ohledu na to, jak je základní, vyvolává nový skluz, další poplatky nebo vystavení MEV. Infrastruktura existuje, ale žádná z nich nefunguje společně. To je největší problém DeFi: existuje likvidita, ale žádná koordinace. ---- Provádění zaměřené na záměr: Sjednocení likvidity DeFi Účel a problém Decentralizované obchodování dosáhlo inflexního bodu. Bridges se jen v květnu posunul o více než 17 miliard dolarů, zatímco agregátory DEX každý rok vykážou objem téměř 500 miliard dolarů. Všichni víme, že existuje funkční systém. Uživatelé však stále ručně provádějí schvalování, trasy a swapy. A každý další krok přináší rizika zahrnující špičky plynu, špatné provedení nebo zranitelnost vůči frontrunningu. V mnoha případech zůstává kapitál nečinný ve svém nativním řetězci, protože proces jeho přesunu nestojí za tření. Když řetězec dosáhne tohoto bodu, potřebuje lepší koordinaci. ---- Vrstva orientovaná na cíl Zde přichází na řadu cílově orientovaná prováděcí vrstva neboli GO-EL. Místo toho, aby uživatel systému řekl, který most má použít nebo jaké kroky má následovat, jednoduše uvede svůj cíl. Například: "Vyměňte 10 ETH za alespoň 29 SOL během 5 minut." A je to. Zbytek se zpracovává na pozadí. Řešitelé, autonomní agenti soutěžící o provedení, skenují dostupné trasy přes mosty a DEX, poté vytvoří nejefektivnější cestu a založí kolaterál, aby ji zaručili. Nejlepší řešitel vyhraje a záměr se vyrovná atomicky. Uživatel není nikdy zapojen do základní složitosti, a pokud je zapojen MEV, je zachycen a vrácen uživateli jako zlepšení ceny. ---- Proč to trh potřebuje Chuť po provádění založeném na záměru se již rozvíjí v číslech. @Uniswap vyčistila objem obchodů za celou dobu své existence přes 3 biliony dolarů, přičemž samotná V4 do května překonala 110 miliard dolarů. @CoWSwap se pohnula o více než 83 miliard dolarů, což přineslo více než 441 milionů dolarů v ušetřeném skluzu. @1inch zpracovává denní objem přibližně 310,8 milionu USD a dokonce i její produkt Fusion, zaměřený na crosschainové záměry, zpracovává 1,5 milionu USD denně. @odosprotocol každých 30 dní cestuje 4,55 miliardy USD a získává 5,9 milionu > USD na ročních poplatcích. Měli byste vědět, že každé z těchto řešení funguje v rámci jednoho řetězce. Mezitím je dohánějí také crosschain routery. @lifiprotocol směroval přes 20 miliard dolarů přes 30 milionů transakcí pro 5 milionů uživatelů. @AcrossProtocol předala 22 miliard dolarů v 15M převodech, mnoho z nich se vyrovnalo za méně než 1 minutu. @axelar poháněný Squid se v roce 2024 posunul o 1,2 miliardy dolarů a stále zaznamenává přibližně 2 400 transakcí denně. Tato data jsou v souladu s hlubokou, ale izolovanou likviditou a rostoucím objemem, ale včasnou koordinací. Cílově orientovaná vrstva spojuje obojí. ---- Jak umístit novou vrstvu Dobře zkonstruovaný GO-EL zjednodušuje nad rámec směrování. Komprimuje všechny uživatelské aktivity, jako je prohození, přemostění, vyrovnání a ověření, do jediné čisté instrukce. Všechno ostatní je abstrahováno. Pamatujete si na můj příspěvek o DFA na @Aptos? Jedná se o podobný rámec. Řešitelé soutěží o minimalizaci nákladů, zatímco uživatelé těží z nejlepších cen, zaručeného dokončení a ochrany MEV. ---- Strategie uvedení na trh Nejzřejmějším místem pro spuštění GO-EL je místo, kde již proudí likvidita. @base, @arbitrum, @optimism a @Mantle_Official zaznamenaly více než $1,4 miliardy v denním objemu DEX. Tyto L2 jsou vysoce aktivní, těžké na můstky a šetrné k peněžence. Mantle již podporuje abstrahované směrování přes @BungeeExchange. GO-EL potřebuje pouze jeden řádek kódu k integraci do peněženek a rozhraní. Místo toho, aby GO-EL žádal uživatele o schválení pěti samostatných kroků, spouští logiku pod kapotou a prezentuje pouze výsledek. Poplatky řešitele jsou extrahovány z uloženého skluzu, aby byl zajištěn bezproblémový a nákladově efektivní uživatelský zážitek od prvního dne. ---- Rizika a zmírnění rizik Koordinace samozřejmě přináší nové útočné povrchy. Zabezpečení mostů je stále slabým místem DeFi. Řešitelé mohli vytvářet kartely, cenzurovat záměry nebo se navzájem předbíhat. Tato rizika lze snížit tím, že se od řešitelů bude vyžadovat, aby zveřejňovali vypalitelné dluhopisy, veřejně prokazovali provedení a fungovali na ověřených systémech zasílání zpráv, jako jsou zk-proofy nebo optimistické vrstvy. ---- A co Anoma? @anoma je nejúplnější verzí této vize v produkci. Nejedná se však o router. Jedná se o systém záměru základní vrstvy. Jejich testovací síť umožňuje uživatelům definovat výsledky napříč řetězci a stranami a řešitelé soutěží o jejich splnění. Vývojáři mohou tyto toky vizualizovat pomocí 3D rozhraní a v zákulisí Anoma používá predikáty platnosti a vlastní architekturu řešiče, aby bylo provádění záměrů ověřitelné a minimalizovaná důvěra. Máme nástroje, jako je @sprinter_ux a @FlutonIO budování v ekosystému. ---- Kdo další to staví? Koordinace zaměřená na záměr se již buduje napříč několika vrstvami různých ekosystémů. Zmínili jsme, že UniswapX, CoW Swap a 1inch Fusion pracují se záměry. Dalšími jsou: • @intentessential: Nový L2 na Ethereu s provedením záměru v jádru jeho stacku. Namísto dovybavování mostů a směrovačů se od samého začátku zapéká do logiky řešiče, uživatelské abstrakce a vypořádání s minimalizací důvěry. • Flashboti ( ): Přišli z úhlu MEV. SUAVE je navrhovaný systém aukce záměrů, který umožňuje uživatelům předkládat záměry a řešitelům nabízet právo je splnit napříč kumulativními aktualizacemi, soukromými skupinami a L1. • Dva nové standardy Ethereum, ERC-7683 a ERC-7521, mají za cíl formalizovat, jak jsou záměry psány a naplňovány. Jeden řídí formátování crosschainu, druhý zajišťuje, že peněženky chytrých kontraktů definují časová, skluzová a schvalovací omezení. • Architektonicky architektury jako CAKE (Chain Abstraction Key Elements) od @ParticleNtwrk a @EverclearOrg Chain Abstraction Stack rozkládají celý stack. CAKE definuje vrstvy od abstrakce účtu až po vypořádání. Everclear se zaměřuje na interoperabilitu záměrů napříč řetězci. • @MitosisOrg: A konečně, Mitosis navrhuje modulární kompilátor záměru. Jedná se o systém, který převádí lidsky čitelné cíle na strukturované pokyny, na které mohou řešitelé reagovat. Považuje záměry za další vrstvu UX pro modulární DeFi. ---- Wrap-up DeFi má všechny části, od likvidity přes bezpečnost až po flexibilitu, ale postrádá koordinaci. Uživatelé chtějí dosáhnout svých cílů bez iterace kroků provádění. To je to, co dělá vrstva orientovaná na cíl a s jejím rozvojem se řeší složitost, fragmentace a tření. Další vrstva DeFi je tady. Naučit se přizpůsobit je vše, co potřebujete! Díky za přečtení!

Před hodinou jsem málem podlehl podvodu poté, co jsem dostal nabídku práce od někoho, kdo tvrdil, že je z @TheSandboxGame na LinkedIn, a najal jsem odborníka na částečný úvazek do svého tokenomického týmu. To bylo před dvěma nocemi.

Dříve jsem nerad retweetoval příspěvky lidí. I když to udělám, často ho později odstraním. To proto, že jsem si myslel, že to nepomůže udržet mou stránku úhlednou, aby kdokoli viděl moje práce. Ale X přineslo to nejlepší a já tam vždy mohu přidat svou práci, zatímco podporuji každého přítele, kterého mám.