Мені боляче про це говорити, але біткоїн може померти всього за 2 халвінги. Не хочу сваритися, але ми повинні про це говорити. P.S. Мені було б краще, якби хтось зміг довести, що я помиляюся. 🧵🔽

Існує безліч способів направити @aegis_im $YUSD продуктивну роботу, але стратегії LP заслуговують на більшу увагу imo: 1⃣ Точковий DEX LP через @Uniswap / @CurveFinance 🔸Найвищий множник балів Aegis (10-кратне збільшення → найбільше серед усіх можливостей DeFi) 🔸Мінімальний IL, оскільки він працює в парі в стабільних басейнах *Компроміс: прибутковість значною мірою залежить від обсягу торгів, тому APY є відносно нижчим. Якщо ваша мета – максимізувати очки Aegis, LP-ing – це найпростіший шлях. 2⃣ Повторний стейкінг через @mellowprotocol Внесіть $sYUSD → $rsYUSD через сховища, щоб розблокувати: 🔹Власний APY (~2,37%) 🔹3x множник Aegis 🔹Багатоточкова експозиція: Mellow (Меллоу) + Симбіотична (@symbioticfi). Ця стратегія ідеально підходить для тих, хто шукає багаторівневу врожайність + складені точки, зберігаючи при цьому відкритість для майбутньої компонування $rsYUSD. Обидві стратегії несуть відносно низький ризик ІЛ (за умови стабільної пари + одностороннього сховища ЛП), але відрізняються віддачею. TLDR: LP-ing = максимальна кількість балів, нижчий APY Перездача = диверсифікований стек прибутковості, трохи нижчий множник. Той, який ви виберете, має свої сильні сторони.

Я щойно дізнався, що вам дійсно потрібно кілька значків, щоб отримати винагороди Yap2Fly на @FalconStable. Щоб отримати ці значки, вам потрібно карбувати та використовувати долари США, що спочатку мене влаштовувало. Але потім я спробував карбувати USDf і зрозумів, що потрібно проходити KYC. На цьому я і зупинився. Чесно кажучи, Сокіл, ви дійсно повинні це переглянути. Навіщо мені KYC, щоб карбувати USDf????

Я роблю невеликий челендж з деякими друзями на @FalconStable. Починаємо з нуля і намагаємося піднятися якомога вище в таблиці лідерів Yap2Fly. Мова йде не тільки про майндшер, рейтинг також враховує милі, які ви заробляєте, використовуючи $USDf в DeFi. Прямо зараз, лише з одним лише розумом (без миль), я вже сиджу на #26. Це має дати мені трохи більше 1 тисячі доларів за кілька днів, і я вкладу всі ці гроші в фермерські милі, щоб піднятися ще вище. В основному, я намагаюся побудувати маховик: Mindshare → Rewards → Mint USDf і використовуйте їх у DeFi → більше миль → більше винагород → Карбуйте більше USDf.

Я щойно зіткнувся з серйозною проблемою з @ethos_network. Мій гаманець був скомпрометований, він був лише другорядним, і, на щастя, я вчасно перемістив свої активи. Справжня проблема полягає в тому, що це був гаманець, який я використовував на Ethos, підключений для поручительства на CT. Спочатку я подумав, що в цьому немає нічого страшного, і я можу просто змінити гаманець на Ethos. Але виявляється, що поміняти прив'язаний гаманець неможливо. Це відчувається як серйозна проблема дизайну. Платформа дійсно потребує більшої гнучкості, користувачі повинні мати можливість оновлювати свій зареєстрований гаманець без необхідності починати все з нуля.

Щось відбувається з $MNDE. І, чесно кажучи, все так просто, як 1 + 1 = 2. У вас є зворотний викуп, який фінансується за рахунок 50% комісій, інституційного прийняття, 5% спалювання токенів та стимулів для міграції валідаторів. Серйозно, чого ще ви очікували?

У топ-6 токенів за ринковою капіталізацією ми, очевидно, маємо ETH, BNB, SOL та XRP. ETH, BNB і SOL підтримують незліченну кількість проєктів, занадто багато, щоб мати значення. Спини Ripple тільки $EPIC. Саме на це варто звернути увагу. 🧵🔽

Схоже, більшість людей не усвідомлюють, що @Mantle_Official робите з @Bybit_Official, і наскільки це може бути потужним для $MNT. MNT інтегрується в Bybit на рівні основних продуктів, пропонуючи значні утиліти: зниження комісій за спот і деривативи, VIP-привілеї, пов'язані з володінням MNT, структуровані продукти тощо... Давайте проведемо просту оцінку потенційного попиту на MNT на основі того, що ми вже знаємо. По-перше, обсяги Bybit: + Спот: $3 млрд на день (консервативне значення) + Деривативи: $30 млрд/день (консервативне значення) Супутні збори: + Спот-тейкер/мейкер: 0,10% + Perp/Futures: тейкер 0,055%, мейкер 0,02% VIP-рівні знижуються, але давайте розглянемо VIP-персон окремо, оскільки вони також прив'язані до володіння MNT. Таким чином, пул щоденних платежів становить: $3 млрд × 0,10% + $30 млрд × 0,037% ≈ $14 млн за день (≈ $14,1 млн). Яка частка цих зборів може надходити через MNT? Розгляньте три коефіцієнти прийняття користувачами «плати за комісію в MNT», щоб отримати знижку: 10% (низька), 20% (середня), 30% (висока). Припустимо, що знижки на комісію становлять 10%, 20%, 30%, тобто користувачі, які платять у MNT, отримують цей відсоток знижки на свої комісії. За цими сценаріями ви отримуєте приблизно 1–4 мільйони доларів щоденного попиту на MNT, що в річному обчисленні становить ~365–1,4 мільярда доларів. Крім того, VIP-рівні, які вимагають володіння MNT, створюють базу токенів, які ефективно паркуються: + 10 000 трейдерів, які націлені на невеликий VIP-рівень і мають 2 тисячі доларів у MNT кожен ⇒ початкову покупку на 20 мільйонів доларів. + 25 000 трейдерів, націлених на середній рівень і володіють $5 тис ⇒ $125 млн. + 50 000 активних трейдерів, які націлені на вищий рівень і володіють $10 тис.⇒ $500 млн. Якщо коротко, то це $20–$500 млн MNT, які утримуються за VIP-статус. Майте на увазі: офіційні точні цифри ще не опубліковані, ми знаємо, що це буде, але не точні параметри, тому вони засновані на сценаріях. Крім того, обсяги коливаються з кожним днем; Я використовую тут останні принти CoinGecko. Ринкова капіталізація MNT становить близько $4,3 млрд. Важко зіставити попит безпосередньо з ціною, але якщо річний попит на MNT наближається до 1 мільярда доларів, що становить близько чверті від поточної ринкової капіталізації, це явно конструктивно позначається на ціновій динаміці. Подивіться також @Moomsxxx оцінку, вона теж дуже цікава.

$TAO – найкращий проєкт зі штучним інтелектом. Тому я спостерігаю за найсильнішими білдами на його вершині. $INSP забезпечує роботу екосистеми TAO. 🧵🔽

Безсумнівно, установи віддають перевагу регульованим, як традиційні транспортні засоби. У короткостроковій перспективі адаптуватися будуть не установи, а скоріше топові криптопроєкти. $BTC ніколи б не досягли $120 тис без спотового ETF, який знизив поріг входу для інституційних інвестицій. Нещодавно @Polkadot розгорнула інституційну стратегію, запустивши Polkadot Capital Group, розроблену, щоб діяти як міст між традиційними фінансами та екосистемою блокчейну Polkadot. Їхня увага зосереджена на ключових послугах, дружніх до установ, таких як: + Токенізація RWA (облігації, казначейські зобов'язання і т.д.) + Продукти для стейкінгу та стейкінгу інституційного рівня + Інфраструктура обміну (як централізована, так і децентралізована) Час ідеальний, з покращенням регуляторної чіткості США та зростанням інституційного попиту, який Polkadot прагне задовольнити. Звичайно, в першу чергу це піде на користь екосистемі Polkadot, і я переконаний, що установи оцінять модель управління Polkadot. Але в більш широкому сенсі це також перемога для всієї екосистеми Web3, оскільки це допомагає демократизувати доступ.