热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
现实检查 - 加密筹款估值过高
在过去的几年里,你可能能够凭借一份"2 on 20"的前种子轮融资,除了一个推介文稿和线框图之外几乎没有其他东西,然后在6-12个月后以"5 on 50"的种子轮融资跟进,远在任何真正的产品市场契合度(pmf)之前。
我相信这些日子已经结束(暂时)
在这些高估值下筹款的结果是,团队被激励在更高的估值下过早进行代币生成事件(TGE),这消除了大部分流动需求,从而在TGE后几乎没有上行空间。
市场有一种方式随着时间的推移找到正确的价格,对于许多代币来说,这个数字不幸地更接近于0,而不是开盘TGE价格。
从下面的数据可以看出,直到2021年,加密筹款的中位数大约与所有风险投资(VC)筹款相同,或略低于它们。
然后从2021年开始,加密筹款与所有风险投资筹款相比保持了健康的估值溢价。
为什么?如果作为投资者,我可以通过在二级市场上快速抛售和/或快速出售解锁获得快速的2-5倍回报,我可以向我的有限合伙人(LP)展示出色的内部收益率(IRR)和分配给投资者(DPI)数字,以筹集更大的资金,因此只要我能参与交易,我就不太敏感于估值。
注意:我并不是说所有基金都明确以这种方式运作,只是说存在可以驱动这种行为的激励。
这些高筹款和TGE估值也鼓励团队尽快抛售 - 谁知道价格是否会维持,或者产品/链在所有解锁后3-4年内是否仍然相关,因此最好尽早抛售尽可能多的东西。
但今年我们看到这些2-5倍的快速回报变得难以获得 - 代币价格根本不配合,二级市场的需求也不那么强劲。
因此,仍在投资的投资者对估值更加敏感。
如果所有这些估值都大幅削减,对所有相关方来说会更好 - 从前种子轮一直到开盘TGE估值。
那么,也许我们会看到更多的有机流动需求,如果TGE后仍然有更多的上行空间,从而鼓励团队更长时间地持有,并保持动力去构建更有价值的产品,导致更多的有机流动需求。
当然,总是有一些例外情况,一些团队如此强大,以至于他们会以令人瞩目的水平筹款,大家都想参与 - 这将永远发生,我指的是其他99%的交易。

热门
排行
收藏
