Los traders están cambiando a Lighter El colapso del "Black Friday" afectó duramente a los PerpDEXs: algunos activaron ADLs agresivas, otros se cerraron o pasaron deudas a los usuarios. Revisé las entradas de USD para ver hacia dónde se movió el capital: - Lighter lidera en entradas - Hyperliquid lidera en salidas ¿Esto señala un cambio en el sentimiento hacia HL? Es difícil decirlo con certeza, pero a corto plazo, los traders estaban muy descontentos con el cierre forzado de cortos rentables. Los números indican esto claramente. Indirectamente, esto se evidencia por el precio de HYPE, que cayó a niveles vistos hace 4 meses. HL perdió el 9.3% de su TVL en 5 días. En términos porcentuales, solo Aster, que ya tenía una mala reputación, perdió más. Mientras tanto, Lighter emergió inesperadamente como el líder en entradas, añadiendo un 6.6% a su TVL en 5 días. Esto fue a pesar de que el equipo recibió una gran reacción negativa debido al cierre del frontend tras el colapso. Drift también sorprendió gratamente, con entradas significativas, posicionándose como el PerpDEX líder en Solana. __________________ Lo que esta historia nos enseña: 1. Tus usuarios son más importantes que tus poseedores 2. Resolver problemas en situaciones post-crisis 1. Usuarios HL promovió abiertamente la narrativa de que añadió un 50% a las ganancias de HLP, generando enormes retornos para los inversores de HLP. Sin embargo, los traders comenzaron a abandonar Hyperliquid, algunos de los cuales llegaron a Lighter, a pesar de que LLP perdió el 5% de su TVL. "Esta es una clara evidencia de que un proyecto debe centrarse en sus clientes objetivo, no en los secundarios." También es bastante interesante: HL dice que no son un VC, sino orientados a la comunidad. Entonces, ¿por qué, entonces, dejaron que los inversores de HLP obtuvieran beneficios durante este colapso, y no la comunidad de traders? 2. Gestión post-crisis Este es un tema clave para cualquier negocio, y el CEO juega un papel fundamental aquí. Mientras @chameleon_jeff hablaba sobre hacer enormes beneficios para los inversores de HLP y permanecía en silencio sobre los problemas de ADL y traders, @vnovakovski reconoció públicamente el problema, asumió la responsabilidad y está reembolsando a los usuarios afectados por la caída de Lighter. Además, incluso está compensando algunos de los fondos de los inversores de LLP, ya que se dio cuenta de que muchos de ellos no eran conscientes de cómo funciona el pool. Aunque, de hecho, no tenía que hacer esto, y conozco a muchas personas en la comunidad que intentaron disuadirlo de hacerlo. Pero lo hizo. Para mí, este es un ejemplo de cómo debe comportarse un líder. ____________ Esta publicación no pretende criticar a Hyperliquid. Amo el proyecto, su equipo y su comunidad. Han cambiado la industria. He trabajado extensamente con HL antes y su ecosistema ahora. Pero les insto a aprender de sus errores y no repetirlos. ____________ Lighter demuestra que pueden enfrentar cualquier desafío, asumir responsabilidades y resolver cualquier problema. Equipos como estos son el tipo de personas con las que quieres trabajar.

El Pump debería relanzarse en MetaDAO - contribuir todo el efectivo a una recaudación de ICO cerrada - distribuir tokens de propiedad de ICO a los tenedores de tokens de Pump pro rata - vincular los ingresos a un tesoro controlado por Futarchy Creo que esto se negociaría a una valoración más alta que el token existente de Pump en el primer día. En este momento, Pump se negocia con un descuento porque personas externas como yo no saben exactamente qué está sucediendo con el efectivo recaudado / cuánto de los ingresos se destinará a recompras frente a capital en el futuro. Puedes creer que esto no es un problema en absoluto (¡y puedes tener toda la razón! El punto es que yo no lo sé) pero te prometo que el mercado está reduciendo la valoración basado en estas preocupaciones. ¿Por qué no enviar esas preocupaciones a 0.00 con rapidez? Abraza el Futarchy