Así que una lectura no humana (chatgpt, Grok, nuestro modelo de lenguaje fedspeak de nlp) del discurso de Jay Powell concluye que tiene un tono agresivo.

Aparentemente, Grok está de acuerdo con mi opinión sobre Powell hoy.

Así que mi conclusión del discurso de Powell hoy es que un recorte en septiembre aún depende realmente de la previsión de los datos: el IPC y el NFP. Es cierto que la tendencia está algo inclinada hacia un recorte, pero no creo que la certeza en la valoración del mercado refleje con precisión el riesgo. Como ejemplo, aquí está el índice de sorpresas de inflación y crecimiento de Bloomberg Economics, desarrollado por mi colega @AnaGalvao24816. 66 indicadores en crecimiento, 33 indicadores en inflación. La inflación sigue al crecimiento. Como puedes ver a continuación. Y ahora he ampliado el gráfico. Observa lo que ha sucedido desde principios de julio.

Nuestro índice Fedspeak de PLN, que toma en cuenta los titulares de hoy de Powell, Hammock y Collins, se movió en una dirección hawkish.

El contexto macroeconómico de la revisión del marco -- que Powell presentará este viernes.... es que la inflación subyacente del PCE ha superado el 2% durante 5 años... y asumiendo que se materialice la previsión SEP del FOMC, habrá más de 7 años de inflación >2% para 2028.

Para responder a la pregunta de @EconBerger, aquí hay algunas de mis diapositivas en el panel de NABE "Asegurando la Calidad de las Estadísticas de EE. UU." el 3 de marzo de 2025. 1. Primero, las sorpresas en tiempo real del NFP impulsan los movimientos del mercado. Todos lo sabemos. En promedio, cada sorpresa de 100k = aproximadamente 5 puntos básicos de movimiento en 2 años.

Para responder a la pregunta de @EconBerger, aquí hay algunas de mis diapositivas en el panel de NABE "Asegurando la Calidad de las Estadísticas de EE. UU." el 3 de marzo de 2025. 1. La sorpresa del NFP real impulsa el movimiento del mercado.

¿Cómo sería un Wall Street sin el informe mensual de nóminas no agrícolas al que fijar su atención cada mes? El informe de empleo —el único indicador macroeconómico que más mueve el mercado— proporciona información pública a la que todos reaccionan simultáneamente, y como tal, permite interpretar cómo los mercados ven la economía, que por sí misma está señalando. En su ausencia, la gente dependerá más de información dispersa y/o privada. Más asimetrías de información. Más operaciones impulsadas por rumores. Los mercados no funcionan tan bien. Además del punto obvio de que será más difícil leer el mercado laboral, también será más difícil leer el mercado financiero.

No. El Senado debe hacer lo correcto.

15 Imágenes con un profundo significado : 1.