Como muchos han visto en los últimos días, hay varias carteras muy grandes operando a través de Unit en HL. Para ser 100% claros, el usuario nos es desconocido y decidió de manera independiente que este era el mejor lugar descentralizado para operar. Hasta ahora han vendido 19663 BTC a través de las 2 entidades (2.22 mil millones de dólares) y han comprado 455,672 ETH (2.19 mil millones de dólares) desde que comenzaron hace 4 días. Durante este tiempo, Unit alcanzó volúmenes récord de 24 horas en el mercado al contado de más de 3.2 mil millones. Esto superó los volúmenes de BTC en el mercado al contado de Coinbase y Bybit combinados y está cerca de igualar el BTC/USDT en Binance. A pesar de la carga muy alta, la infraestructura y la red de guardianes funcionaron como se esperaba; procesando miles de millones de dólares en depósitos y retiros sin tiempo de inactividad. HL también generó aproximadamente 4,709,538 dólares en comisiones en las últimas 24 horas. Unit contribuyó con el 20% de las recompras a través de la parte de HL de las comisiones del mercado al contado (941,907 dólares) durante este período. Además, Unit también está utilizando el 100% de las comisiones de su parte para recomprar HYPE, lo que resulta efectivamente en 1.88 millones de dólares en recompras de HYPE directamente atribuibles al comercio al contado de Unit.

Dinero gratis tirado en el suelo para BTC y ETH al contado en HL

3 de los 10 principales activos en Hyperliquid son ahora activos al contado. Opera al contado en el lugar donde comercian las ballenas de 10 cifras:

nuevo líder en volumen de operaciones al contado de 24 horas. hyperliquid.

A medida que Unit se acerca a los $1 mil millones en TVL total y supera los 15 mil millones en volumen de trading, vale la pena repasar algunos de los aspectos destacados desde su inicio: - Unit lanzó BTC en el mercado spot nativo el 14 de febrero, y tuvo $18 millones en volumen de trading, hoy alcanzó $170 millones. ETH se lanzó con $1.5 millones; hoy se negociaron $155 millones. SOL se lanzó con $2.75 millones; hoy se negociaron $70 millones. - El volumen de esta semana finalizará alrededor de ~2.2 mil millones, anualizando a ~115 mil millones. - El volumen de trading de activos de Unit está creciendo rápidamente mes a mes: Marzo 2025: +128.0% de crecimiento ($914,478,527.78) Abril 2025: +32.1% de crecimiento ($1,208,203,950.69) Mayo 2025: +63.5% de crecimiento ($1,975,225,183.79) Junio 2025: +18.5% de crecimiento ($2,339,678,178.87) Julio 2025: +131.1% de crecimiento ($5,407,186,775.32) Agosto 2025: +15% de crecimiento proyectado ($2,871,436,321.50) - El mercado spot de Hyperliquid para Pump fue el lugar más profundo en el primer día, con más volumen que cualquier CEX o DEX. Los lanzamientos en el día cero han llegado para quedarse, ya que Unit x HL se convierte en el lugar donde realmente ocurre el descubrimiento del precio spot. - Más del 98% de los ingresos spot han vuelto a adquirir Hype.

nunca entendí esto, ¿por qué los bateadores todavía tienen que correr en círculo cuando ya han bateado un jonrón?

después de ver el aumento de ETH y ENA gracias a la participación de DAT, no creo que el mercado haya valorado la próxima oferta de HYPE de $305 millones de SONN.

Revisando el post de @vgr GOAT sobre cómo gestionar tu cordura en el aluvión de información. Premisa: El FOMO es bueno. Estar conectado es bueno. Hay información valiosa en todos los niveles, desde chismes de Twitter hasta libros de filosofía. Deberías mantenerte conectado. Puedes gestionar la ansiedad y vencer a la Casa sin recurrir a avergonzar a las plataformas sociales para que gestionen tu atención por ti. Eso es una terrible entrega de agencia. Lo que la multitud de "desconectar para el autocuidado" no entiende es que eres parte de una Gran Computadora Social en la Nube (GSCITC) que está computando el futuro. El nivel y la latencia con los que consumes información y actúas sobre ella determinan tu "trabajo" en la computadora social. Tus publicaciones y el FOMO son funcionales. La razón por la que desconectar no funciona para la mayoría de las personas no es que las Malvadas Empresas de Plataformas estén tratando de hackear tu atención y convertirte en un adicto indefenso (aunque lo están), sino porque te das cuenta racionalmente de que necesitas un trabajo en la GSCITC. Si no gestionas tu carrera en la economía de la información, te verás obligado a aceptar el trabajo de nivel más bajo en la computadora social: procesar información de muy baja latencia con una cognición de mentalidad pequeña (esquina inferior izquierda) para pequeñas apuestas. Es el equivalente a la presentación/prueba de errores de bajo nivel. La forma de gestionar tu atención no es "desconectar" o hacer algún tipo de señalización de virtud liberal clásica de "solo leo autores griegos antiguos", sino ser sensible a tu tamaño mental actual (pequeño a grande) y apuntar conscientemente a la zona en la que deseas estar, moviéndote fluidamente entre mentalidades pequeñas/grandes. El peligro de ejecutar esta estrategia de hoja de ruta es que tu nivel mental podría elegirte a ti en lugar de que tú elijas tu nivel mental. Si decides ser de mentalidad pequeña hoy, eso está bien. Si descubres que siempre eres de mentalidad pequeña y nunca puedes romper en lo mediocre, eso es malo. También es malo siempre ser de mentalidad grande y nunca poder romper hacia abajo. La realidad es que la distribución de información se ha vuelto gratuita/barata, por lo que la manguera de información tendrá flujos en todos los intervalos de tiempo, constantes de tiempo y niveles de abstracción, sin importar lo que los diseñadores y anunciantes quieran o no quieran. Es la manguera de información en sí misma la que está creando este entorno, no los malvados diseñadores.

Dishoom es como el Din Tai Fung de la comida india.

El trading funciona como una capa de optimización de bajo nivel en el proceso global de descubrimiento de precios, arbitrando eficientemente los errores de precios y transmitiendo señales a través de los mercados a la velocidad de la luz. Ejemplifica la fuerza central del capitalismo: como un sistema distribuido y descentralizado para la asignación de recursos, especialmente cuando se contrasta con los fracasos de la planificación central. Los comités centrales, como los de la Unión Soviética o el Chile de Allende, eventualmente colapsaron bajo el peso de los errores de precios acumulados. Pero no está tan claro si los mismos mecanismos que valoran los activos de manera eficiente también pueden valorar la excelencia y la artesanía a pequeña escala. Tomemos a Ceres, una pizzería en el Lower East Side dirigida por dos chefs formados en Eleven Madison Park. Llegan cada mañana a las 6 a.m., miden los niveles de pH en su masa, ajustan los niveles de fermentación según las condiciones ambientales y obtienen scamorza de una única granja de Nueva Jersey que envejece queso en cuevas. Operan con precisión y consistencia a nivel de doctorado a diario. A pesar de tener filas que se extienden por la calle, todavía están luchando con deudas de tarjetas de crédito de seis cifras y carecen de inversores. Desde una perspectiva puramente financiera, es poco probable que Ceres compita con un memecoin. Y, sin embargo, el valor que crea desde una base culinaria, cultural y comunitaria es innegable. Así que, aunque el capitalismo sobresale en la coordinación de cadenas de suministro y en la aparición de óptimos locales a través de los precios, puede subasignar a la artesanía de baja escala que no se escala en un sentido tradicional. Si los mercados son un cálculo descentralizado de valor, entonces quizás el algoritmo está sobreajustando, privilegiando la escala y la especulación sobre la calidad y el cuidado.