🔵 Entrevista con Christian Rau, Jefe de Cripto para Europa en @Mastercard Mastercard está observando de cerca los criptoactivos, pero sin cambiar de rumbo. En una entrevista con @TheBigWhale_, Rau explica cómo el gigante de los pagos de EE. UU. está integrando gradualmente esta tecnología en su red global. 👉 Mastercard ve el cripto como una tecnología de pago, no como una revolución 👉 El grupo ya ofrece rampas de entrada/salida y tarjetas vinculadas a cripto 👉 Las stablecoins se consideran útiles para un asentamiento más rápido, pero no como un sustituto de las protecciones de las redes tradicionales 🗨️ “Nuestra estrategia no ha cambiado en 50 años: permitir que las personas paguen y que las empresas reciban pagos, de manera segura y conforme. El cripto encaja en esta lógica. No estamos reinventando el sistema, lo estamos enriqueciendo.” Mastercard está trabajando con @MetaMask, @bitgetglobal y @moonpay para hacer que los pagos en cripto sean utilizables en los comerciantes. La tarjeta cripto funciona sobre un principio simple: en el momento de la compra, los activos digitales se convierten instantáneamente a fiat para el comerciante. Las cosas se complican más con las billeteras no custodiales. “Con MetaMask, tuvimos que crear una arquitectura donde un contrato inteligente verifica la disponibilidad de fondos en tiempo real”, explica Rau. El auge de las stablecoins, cuyos volúmenes ahora superan a los de Mastercard, no se ve como una amenaza, sino como una herramienta complementaria. “Las vemos como una tecnología de asentamiento. Pueden mejorar los pagos transfronterizos o reducir los riesgos de divisas. Pero no reemplazan lo que ofrecemos, como la protección contra disputas.” Frente a blockchains que presumen de un gran rendimiento, Mastercard enfatiza la escala y la confianza. “Procesamos alrededor de 5,000 TPS, pero la velocidad no lo es todo. Es el ecosistema circundante (anti-fraude, cumplimiento, recursos) lo que hace que nuestra red sea valiosa.” Si bien Mastercard no tiene un proyecto de blockchain público propio, la opción no se descarta: “Preferimos la interoperabilidad con soluciones existentes. Pero si ninguna satisface nuestras necesidades, podríamos considerarlo.” Lee la entrevista completa -